Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
ЗА ГЛЯНЦЕВОЙ ОБЛОЖКОЙ. "ОБЪЕКТИВНЫЙ" "ГУТЕН ТАГ". Гутен таг журнал
ЗА ГЛЯНЦЕВОЙ ОБЛОЖКОЙ. "ОБЪЕКТИВНЫЙ" "ГУТЕН ТАГ" | Архив
Предлагаем вашему вниманию статью советских социологов В. МАНСУРОВА и А. СЕМЕНОВОЙ, где дан обобщенный анализ материалов, опубликованных в журнале "Гутен таг" (ФРГ) за последние годы.
ПРИ ПЕРВОМ ЗНАКОМСТВЕ с материалами журнала может создаться впечатление, что он не обходит острых проблем, даже таких, которые отрицательно характеризуют социальную систему ФРГ. Однако затем внимательный читатель замечает, как ненавязчиво, исподволь журнал стремится преподнести в розовых тонах капиталистическую действительность, затушевать подлинные проблемы страны.
Посмотрим публикации журнала "Гутен таг" с точки зрения распределения положительных и отрицательных оценок социально-политической и экономической системы ФРГ.
Например, если в материалах 1982 г. было 56 положительных и 24 отрицательных суждения, то в 1984 г. уже соответственно 78 и 19. В то же время небольшое количество отрицательных суждений предназначено для того, чтобы создать у советского читателя представление об объективности и беспристрастности журнала.
При этом, если в материалах 1982 г. отрицательно характеризуются три проблемы - отношения между поколениями, религия и пацифизм, научно-технический прогресс, то в материалах последних двух лет негативные суждения преобладают только в оценке экономического положения и взаимоотношений городских и вышестоящих органов власти. Но первую проблему редакция просто не смогла бы подать положительно, не потеряв окончательно доверие советского читателя, достаточно подготовленного и осведомленного о состоянии дел в крупнейших капиталистических странах. Вторая как бы объясняет наличие некоторых "неполадок" в социально-политической системе ФРГ "всего лишь" не самыми лучшими взаимоотношениями между городскими и вышестоящими органами власти.
Таким образом, основной критический материал о ФРГ касается либо тех проблем, где недостатки капиталистической системы легче всего представить как недостатки современной цивилизации вообще, либо проблем, освещение которых не может привести к формированию отрицательного отношения к капитализму. В целом же предпринимается попытка протащить под видом "безобидных" на первый взгляд материалов враждебную нашему обществу идеологию и чуждые духовные ценности.
"ЛЮДИ, КАК ТЫ И Я" В ЖУРНАЛЕ И В ЖИЗНИ
В разделе, красиво оформленном и присутствующем в каждом номере, помещаются материалы, посвященные политическим и общественным деятелям, бизнесменам и ученым. Освещаются основные аспекты их образа жизни - быт, работа, проблемы, которые решает человек в различных сферах своей жизнедеятельности, в том числе и общечеловеческие. За внешней схожестью некоторых из них порой довольно сложно, особенно для неискушенного читателя, разглядеть существенную разницу в содержании целей и идеалов "у нас" и "у них".
Главной целью рубрики является формирование у советского читателя позитивного представления о современном капитализме путем демонстрации его "жизнестойкости". Основной прием подачи материала- личностный метод, т. е. через портреты конкретных лиц. Политик, как правило, скромный, симпатичный человек, хороший семьянин, его характерные черты - энергичность, инициативность, деловитость и научный подход к политике. Дается информация о социальном статусе политика, выходцем из каких слоев общества он является. За этим стоит стремление показать советскому читателю "демократичность" политической системы в ФРГ, "равные возможности" для всех граждан стать видными политическими деятелями.
Так исподволь подводят к выводу о "совершенстве" политической системы, в руководстве которой участвуют "столь замечательные люди, которым можно доверять". Подобраны и соответствующие названия материалов: "С людьми и во имя людей", "Представлять интересы граждан", "Приносящая радость политическая деятельность" и т. п.
Наделяя порой героев своих материалов качествами человека социалистического общества, "Гутен таг" делает их в каком-то отношении понятными и близкими советскому читателю.
Но реалии сегодняшнего дня не имеют ничего общего с этой идиллией. Напомним хотя бы, что 80-е годы ознаменовались крупным политическим скандалом в ФРГ, связанным с расследованием финансовых операций концерна Флика. Были вскрыты факты крупномасштабных подкупов этим концерном должностных лиц, среди которых оказались представители трех партий ФРГ, а том числе такие видные государственные деятели, как Штраус, Барцель, Матхефер, Ламбсдорф и канцлер ФРГ Коль. 1985 год начался с другого крупного политического скандала. "Избранник народа", бывший председатель организации СвДП земли Рейнланд-Пфальц Шолль обвинен в ограблении ювелирного магазина и приговорен к 8 годам тюрьмы. Ординарный уголовный преступник - на одном из высоких постов в государстве. Судите сами, насколько далеки эти политические деятели от той картины, которую пытается под маской беспристрастности и объективности нарисовать "Гутен таг".
НА СЛОВАХ КРАСИВО, А В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ...
Еще более четко проявляется стремление журнала приукрасить капиталистическую действительность, когда в нем иногда появляются статьи по острым социальным проблемам, к которым относится и растущая в стране безработица.
Казалось бы, что можно сказать здесь в оправдание больного общества? Однако задача поставлена, и высокопрофессиональные журналисты берутся за ее решение. Насколько тенденциозно это делается, посмотрим на примере статьи, посвященной безработице, под названием "Большие перемены в производственной жизни", которая предварена следующим анонсом: "Особый вид безработицы обременяет все промышленные предприятия - в одних отраслях постоянно не хватает рабочей силы, в других - нет работы".
Оказывается, безработицы, как считает "Гутен таг", на самом деле нет, так как высокое число безработных компенсируется- де постоянной "нехваткой" рабочей силы. Если кто-то и не работает, то объясняется это "нежеланием" самих безработных работать, их "привередливостью" в выборе места работы. А работодатели-де ждут с распростертыми объятиями желающих работать, обещают принять каждого, кто подаст заявление. Отсюда следует недвусмысленный вывод, что в существовании безработицы виноваты главным образом сами безработные. Вот таким приемом "Гутен таг" обходит вопрос о сути этого массового явления, органически присущего капиталистическому строю.
В действительности же, как известно, затяжная массовая безработица стала острейшей социальной проблемой Западной Германии. Сегодня число официально зарегистрированных "лишних людей" вместе с потерявшими надежду найти работу и уже не регистрирующимися достигло 4 млн. человек.
Среди них немало людей с высшим образованием. Появился даже новый термин "академический пролетариат", которым определяют безработных с дипломами. На биржах труда зарегистрировано: 29 546 учителей, 22 010 инженеров, 13 168 экономистов, социологов и психологов, 6722 специалиста в области естественных и точных наук, 3778 врачей, 3348 специалистов в области права, безуспешно пытающихся найти работу.
Однако "Гутен таг" представляет на своих страницах эту трагедию в приглаженном виде, игнорирует материальные, физические, моральные страдания безработных и при этом хочет внушить мысль, что безработные "надежно подстрахованы" сетью учреждений социальной помощи. Но факты говорят об обратном.
Сегодня лишь треть официально зарегистрированных в ФРГ безработных получает пособие, да и то количество их неуклонно падает, в то время как количество получающих помощь по безработице, имеющую характерное название "помощь для поддержания жизни", неуклонно растет (см. "АиФ", 1986, N 11).
Подчеркивая остроту проблемы, другой западногерманский журнал, "Штерн", оценил уровень жизни сегодняшнего безработного в ФРГ как "нищенский" и назвал один из своих больших репортажей так: "Потерять работу - это почти то же, что заболеть раком". На красивых же глянцевых страницах журнала "Гутен таг" все выглядит совсем иначе.
Смотрите также:
www.aif.ru
ЗА ГЛЯНЦЕВОЙ ОБЛОЖКОЙ. Западногерманский безработный в журнале "Гутен таг" и в жизни | Архив
Затяжная массовая безработица стала острейшей социальной проблемой Западной Германии. С 1980 по 1982 г. безработица в стране удвоилась, а зимой 1983 г., согласно официальным данным, в ФРГ насчитывалось 2,5 млн. безработных. По оценкам западногерманских экономистов, к весне 1984 г. их число достигнет 2,8 млн. человек. Таким образом, длительная и крупномасштабная безработица в ФРГ превратилась, можно сказать, в национальную трагедию.
ОДНАКО ЖУРНАЛ "ГУТЕН ТАГ", который издается на русском языке ведомством печати и информации правительства ФРГ, пытается представить эту трагедию "излишних людей" в виде пасторальной сцены, стремится навести косметику на материальные, физические и моральные страдания и лишения безработных. Попытка ввести в заблуждение советского читателя со всей очевидностью просматривается в статье "Вальтер Гёдекке не сдается. 18 месяцев без работы", опубликованной в сентябрьском номере журнала "Гутен таг". Нам предлагается почти идиллическая история "рядового" западногерманского безработного.
Начать хотя бы с того, что причина потери Гёдекке работы - личные разногласия с шефом. Таким образом, "Гутен таг" ловко обходит вопрос о сути массовой безработицы - явления, органически присущего эксплуататорскому капиталистическому строю. Равным образом нетипично пособие по безработице, которое получает Гёдекке, - 1300 марок в месяц. Согласно западногерманской статистике, из 2,5 млн. безработных, получающих пособие, только у 400 тыс. его размер составляет 850 марок. Остальные два с лишним миллиона получают в среднем 577 марок в месяц. Так что Гёдекке получает в два раза больше среднестатистического западногерманского безработного. Выдавая его за "типичного", "Гутен таг" явно внушает мысль о том, что безработные "не испытывают материальной нужды".
Что же касается истинного положения безработного, то достаточно сопоставить пособие со стоимостью жизни в стране, чтобы усомниться в правдивости "Гутен таг". Да и сам журнал приводит весьма показательную цифру - на квартплату и отопление "типичный безработный" Гёдекке тратит 550 марок в месяц - более 40 проц. получаемой суммы. Направление одного заявления о приеме на работу обходится в 5 марок. Ежемесячная плата за телефон - 58 марок, за телевизор - около 10 марок. Трамвайный или автобусный билет стоит 1 марку. Стоимость продуктов питания ежегодно возрастает примерно на 4 проц. Один килограмм хлеба стоит 2 марки, масла - 10 марок, капусты - 1 марка, свинины - 9 марок, сахара - 1,5 марки, литр молока - 1 марка. Сама западногерманская печать оценивает уровень жизни безработного, существующего на 577 марок в месяц (а ведь в семье есть и дети), как "нищенский" и "ниже прожиточного".
При чтении статьи в "Гутен таг" может создаться впечатление, что все безработные в ФРГ получают пособие. Это далеко не так.
С 1975 по 1981 г. доля зарегистрированных безработных, которые получали пособие, снизилась с 76,1 проц. до 67,5 процента. Это не говоря о том, что регистрируются далеко не все фактические безработные. Так, в 1981 г., по официальным данным, в ФРГ насчитывалось 1,3 млн. безработных, а по оценкам профсоюзов - свыше 2,5 млн. человек.
К тому же не всякий официально зарегистрированный безработный имеет право на пособие. Прежде чем его получить, необходимо пройти длительную и строжайшую проверку наличия побочных средств к существованию - включая не только "соискателя", но и его ближайших родственников. Из западногерманской печати стал известен, например, случай, когда в пособии было отказано человеку, дедушка которого получал пенсию. Поэтому Гёдекке, можно сказать, повезло, что от него ушла жена и проживает отдельно с сыном-школьником. Возможно, кстати, что супруги сознательно разъехались, чтобы Гёдекке смог получать пособие.
Согласно последнему законодательству о труде, безработный может лишиться пособия, если два раза откажется от предлагаемой ему работы (после первого отказа он лишается пособия на 1 месяц). Именно поэтому Гёдекке, экономист по образованию, согласился на работу в отделе хозтоваров одного из универмагов. По закону, безработный должен соглашаться на любую работу.
Гёдекке не типичный безработный еще и потому, что его возрастная группа составляет всего 7 проц. от общего числа безработных в ФРГ.
Самой же большой категорией лишенных права трудиться является молодежь от 20 до 25 лет - 19 процентов. На втором месте по численности (15,5 проц.) находится возрастная группа 25 - 30 лет. Это люди, которые недавно начали трудовой путь или вообще еще не успели его начать. Поэтому пособие по безработице у них самое минимальное.
Есть и еще одна сторона Дела. "Гутен таг" стремится создать впечатление, что в общем-то Гёдекке доволен жизнью. Наконец у него появилось время для чтения своей большой библиотеки, для хобби - сбора вырезок, работы в арендованном садике и велосипедных прогулок. "Он всегда старался извлечь из всего самое лучшее", - резюмирует журнал. Однако если всмотреться внимательно в фотографию Гёдекке, с нее глядят глаза усталого, старше своих лет (ему 51 год) мужчины, который полтора года был без работы. Даже если за счет сбережений и далеко не типичного размера пособия он не испытывал острой материальной нужды, ощущение никчемности, отторгнутости от жизни, внутренней опустошенности, отсутствие видимых перспектив не могло не сказаться на человеке.
На проходившем летом этого в Гамбурге Всемирном конгрессе по психосоматике говорилось о том, что смертность среди безработных на 50 проц. выше, чем среднестатистическая. Это, в частности, связано с тем, что отрицательный стресс, связанный с поисками работы и падением социального статуса, резко нарушает гормональный баланс организма, приводит к алкоголизму, наркомании, росту самоубийств.
Можно отдать должное личному мужеству людей, которые, как Вальтер Гёдекке, в течение долгих месяцев борются за основополагающее право человека - право на труд. Для 32 млн. насчитывающихся ныне в развитых капиталистических странах безработных отсутствие работы оборачивается трагедией, а для многих и крахом личности.
Безработица, как никакое другое явление, наиболее ярко указывает на антигуманный характер капитализма, его полное пренебрежение к истинным правам человека.
Именно поэтому буржуазная пропаганда прилагает особые усилия, чтобы дезинформировать советского читателя, в розовом свете представить существование людей, лишенных капитализмом работы.
"img src="47aif052.gif""
Смотрите также:
www.aif.ru
Артефакт. Журнал «Гутен Таг», январь 1989 года
Бакенщик
Журнал издавался с 1979 года Ведомством печати и информации правительства ФРГ, распространялся по подписке и через «Союзпечать» в крупных городах.В принципе ничего особенного, легальные издания из стран каплагеря вообще были скромны и аккуратны, а потому в 89-м, пожалуй, и не слишком интересны большей части «читающей публики». Собственно советская пресса к тому времени «зажигала» куда как ярко и забористо.Номер по содержанию довольно типичен для всего журнала вообще (если память меня не подводит): экология, много экологии, социальная проблематика, серьёзная литература, «слово писателя», мир-дружба-культурные обмены, немного масскульта (с лёгкой неловкостью в подаче).
[сканы кликабельны и пригодны к вдумчивому прочтению]
arsenikum.livejournal.com
