Главная
О нас
Наши собаки
- Репортаж
- Фотоальбом
- Видео
Информация
- Новости
- Статьи
- Ветеринария
- Разное
Юмор
Форум
Контакты

Это интересно

ОКД
ЗКС
ИПО
КНПВ
Мондиоринг
Большой ринг
Французский ринг
Аджилити
Фризби

Опрос

Какой уровень дрессировки необходим Вашей собаке?

	Элементарное послушание в быту
	Чёткое выполнение команд
	Спорт и соревнования

Полезные ссылки

РКФ

Все о дрессировке собак

Стрижка собак в Коломне

Поиск по сайту

Этика научных публикаций. Журнал сравнительное конституционное обозрение

научный журнал / Этика научных публикаций

Общие положения

Данные правила устанавливают стандарты этического поведения для всех, кто вовлечен в деятельность по научной публикации: авторов, редакторов, рецензентов и издателя.

2. Этические стандарты для Редактора и редакционного состава

2.1. Решение о публикации

Главный Редактор (далее – Редактор) научного журнала «Сравнительное конституционное обозрение» (далее – Журнала) несет ответственность за принятие решения о публикации. В основе решения о публикации всегда должны лежать достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость. Редактор при этом руководствуется политикой Редакционной коллегии Журнала и опирается на требования авторского права, а также законов, охраняющих права личности (против клеветы и т.п.).

2.2. Объективность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия Журнала не вправе без необходимости раскрывать информацию о принятой рукописи иным лицам, кроме Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

2.4. Раскрытие данных и конфликты интересов

2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, которые были получены в ходе рецензирования, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться в собственных личных интересах.

2.4.2 В случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью, назначенные для подготовки к изданию рукописи редакторы в должны отказываться от рассмотрения и работы с материалом (а именно: запрашивать о самоотводе от редактирования данной рукописи Редактора, его заместителей, ответственного секретаря). При подобном конфликте интересов самого Редактора он должен обратиться к другим членам Редакционной коллегии для рассмотрения работы вместо самоличного принятия решения.

3. Этические стандарты для Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы, а Редакции – качества издания. Рецензирование — это необходимое звено во взаимодействии Редакции (Редактора, Редакционной коллегии, Редакционного состава), Автора и научного сообщества в лице рецензента, и тем самым и отражает само существо научной деятельности, научного общения и взаимоотношений в сообществе ученых.

3.2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, понимающий, что его квалификации недостаточно для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для выполнения данной работы, должен уведомить Редактора и просить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя распространять и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Критика Автора, затрагивающая его личность и аспекты его личных качеств, неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать, своё мнение.

3.5. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.5.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, которые были получены в ходе рецензирования должны сохраняться как конфиденциальный материал и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.5.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимоотношений и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Этические стандарты для Авторов

4.1. Требования к рукописям

Авторы должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы так же, как и объективное рассмотрение предмета исследования, демонстрировать оригинальность и уникальность применённого подхода. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены без ошибок. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного последующего воспроизведения и ссылок на неё. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.2. Доступ к данным и их хранение

Редакцией у авторов могут быть запрошены исходные и необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить доступ к такой информации, если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Предупреждение плагиата

4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представленная работа полностью оригинальна, а в случае использования работ, их фрагментов или научных идей других исследователей и учёных должны сопровождать их соответствующими библиографическими ссылками или пояснениями.

4.3.2 Плагиат имеет многообразные формы, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства), а также заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой предельную форму неэтичных действий и абсолютно неприемлем в научных коммуникациях.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1. Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.

4.4.3. Исключением из этого правила является публикация уже однажды опубликованного материала за рубежом в переводе на иной язык по обоюдному согласию автора и зарубежного издателя с соблюдением последним прав и интересов правообладателя. Допустимо также включение ранее опубликованного труда в специальное издание, как то: собрание избранных трудов автора, собрание его научных трудов, тематический сборник с точным указанием первоначальной публикации.

4.5. Признание первоисточников

Необходимо признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имели значение для выполнения представленной работы или оказали на неё влияние. Данные, полученные в личном общении, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, или из конфиденциальных источников, не должны быть использованы или представлены без письменного разрешения первоисточника.

4.6. Авторство публикации

4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть особо указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как соавторы и не приведены в качестве соавторов те, кто не участвовал в исследовании, а также в том, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.7. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору Журнала и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издатель получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Этические стандарты для Издателя

5.1. Обязанности Издателя

5.1.1.Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редактором, составом Редакции, Рецензентами и Авторами Журнала в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен в том, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла и не влияет на решения редакторов.

5.1.2. Издательство должно оказывать поддержку Редактору и составу Редакции Журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или издателями, если это способствует исполнению обязанностей Редактора и редакционного состава.

5.1.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.2. Правовое обеспечение

Издатель в случае необходимости должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) деятельности Редактора и редакционному составу.

Данный раздел подготовлен с использованием материалов издательства научной литературы Elsevier и Комитета по этике научной публикации (COPE).

www.ilpp.ru

«Сравнительное конституционное обозрение»: научный журнал / Редакция

«Сравнительное конституционное обозрение»: научный журнал

Сидорович Ольга Борисовна - главный редактор

Директор Института права и публичной политики, выпускающий редактор журнала «Международное правосудие», MBA in Public Sector. Окончила Школу публичной политики Бирмингемского университета. Один из российских стипендиатов (2012 г.) программы Drapper Hills Summer Program Стэнфордского университета. Имеет опыт работы в некоммерческом секторе с 1993 года. До этого 10 лет явлалась научным сотрудником Института США и Канады РАН, Института Европы. Является одним из соучредителей Московского общественного научного фонда, где до 2000 года возглавляла Центр коснтитуционных исследований. Является членом Наблюдательного комитета “Alfa Fellowship Program”, членом Совета директоров нескольких российских общественных и неправительственных организаций. Под ее руководством Институт права и публичной политики реализовал более 125 международных и национальных проектов.

Румянцев Андрей Георгиевич - заместитель главного редактора

Доктор права (Dr. jur.). Сфера научных интересов охватывает конституционное и авторское право, право средств массовой информации, философию и социологию права, проблемы права и экономики, сравнительно-правовой метод, а также вопросы междисциплинарного подхода к изучению правовых явлений. Автор монографии «Гарантия коллективного (общественного) блага безошибочного информирования через средства массовой информации как общемедийный правовой принцип: К функционально-институциональной теории масс-медийного права» (2007 на немецком), а также ряда публикаций в научных журналах.

Троицкая Александра Алексеевна - заместитель главного редактора

Кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова. Кандидатскую диссертацию подготовила по теме «Конституционно-правовые пределы и ограничения свободы личности и публичной власти» (МГУ, 2008, научный руководитель профессор Н. А. Богданова). Работает на кафедре с 2009 года. Ведет семинарские занятия по конституционному праву (общая часть), конституционному праву России, муниципальному праву России. Круг научных интересов – сравнительный конституционализм, права и свободы личности, конституционное правосудие, децентрализация власти. Автор (вместе с И.П. Кененовой, Д. Г. Шустровым) первого в России учебного пособия по юридической практике - «casebook» - «Сравнительное конституционное право в доктрине и судебных решениях» (М., 2015. – 720 с.).

Грант Нойман - редактор англоязычных текстов

Лейкехман Мария Вячеславовна - ответственный секретарь

Лунёва Екатерина Александровна - переводчик

Окончила факультет мировой экономики МГИМО (У) МИД России.

Сичинава Дмитрий Владимирович - переводчик

Кандидат филологических наук, старший научный сотрудник отдела корпусной лингвистики и лингвистической поэтики Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН. Член редколлегии журнала «Русский язык в научном освещении» (с 2012). С 2014 г. преподаёт на филологическом факультете НИУ «Высшая школа экономики» ведёт курсы «Теория языка» и «Философия языка». Один из инициаторов создания Национального корпуса русского языка, активно участвует в его разработке. Руководитель направления программы Президиума РАН «Корпусная лингвистика» (2011—2014). Автор более 100 публикаций, в том числе монографии «Типология плюсквамперфекта» (М., АСТ-Пресс, 2013), статей в БРЭ, энциклопедии «Русский язык», научно-популярных публикаций. Перевёл на русский язык ряд лингвистических монографий с французского и английского языков (А. Сеше, А. Фрея, Э. Даля)

Лобкова Татьяна Юрьевна - корректор

Окончила филологический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, романо-германское отделение. До этого окончила Московский редакционно-издательский техникум по специальности корректор книг и журналов. С 1957 по 1992 гг. работала во Внешторгиздате (от корректора до заведующей французской редакцией).

Адрес Редакции: 129090, Москва, ул. Щепкина, д.8, этаж 3А Тел.: (495) 608-69-59; 608-66-35 Факс: (495) 608-69-15 Эл.почта: [email protected]

Почтовый адрес: 129090, Москва, а/я 140

Журнал в социальных сетях:

Издается при финансовой поддержке:

Быть в курсе!

Подписаться на нашу рассылку

Внимание! Нажимая кнопку «Подписаться», вы соглашаетесь с условиями обработки персональных данных

Наши журналы

Конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида»

Галереи

Четвертьфинальные раунды VI Конкурса по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида»-2016, 2 февраля 2017 г.

Все галереи

www.ilpp.ru

научный журнал / Информационное партнерство

«Сравнительное конституционное обозрение»: научный журнал

	Всероссийский конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида» - уникальный проект, задуман как ежегодное соревнование студенческих команд юридических факультетов российских университетов, проходящее на национальном уровне, на русском языке и посвященное практическим аспектам современного конституционного права и защиты прав человека. Конкурс освещается на страницах Журнала с 2013 года.
	Петербургский Международный Юридический Форум — первая и уникальная в своем роде площадка, созданная для обсуждения актуальных юридических вопросов в контексте глобальных социально-экономических задач. Форум был учрежден в 2011 году Министерством юстиции Российской Федерации и проводится при поддержке Президента Российской Федерации. С 2013 года Журнал выступает информационным партнером Форума.
	Первый Российский форум pro bono (2016) - площадка, на которой смогут обмениваться практическим опытом и совместно строить планы на будущее все те, кто заинтересован в дальнейшем распространении, укреплении и институционализации практики pro bono в России: прежде всего это представители юридического бизнеса, адвокатуры, государственного и некоммерческого сектора и юридических вузов. Журнал является информационным партнером Форума.
	При информационной поддержке Журнала кафедра конституционного права имени Н.В.Витрука Российского государственного университета правосудия проведет 1 июня 2016 года круглый стол «Конституционное право сегодня: чему, как и зачем мы учим».
	27 мая 2016 года на кафедре судебной власти Высшей школы экономики пройдет международная научная конференция «Судебная власть в современных условиях становления правовой государственности», информационным партнером которой выступает Журнал.
	При информационной поддержке Журнала юридический факультет Университета Хельсинки в сотрудничестве с Национальным исследовательским университетом «Высшая Школа Экономики» провел в Хельсинки (Финляндия) 23-24 октября 2015 года ежегодную научную международную конференцию «Развитие российского права-VIII: правовая политики, перспективы верховенства права и рыночная экономика в России». Ежегодно в рамках конференции обсуждаются новые и актуальные темы для российского права и правовых исследований.
	21–23 апреля 2015 года на юридическом факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова состоялась международная научная конференция «Конституционная теория и практика публичной власти: закономерности и отклонения», информационным партнером которой выступил Журнал.
	С 2013 года Журнал выступает информационным партнером ежегодных конференций в рамках Ельцин-форумов, организованных Президентским центром Б.Н.Ельцина: в 2013 году – «Новая конституционная Россия: качество власти – парламентаризм – качество жизни»; в 2014 году – «Россия в мире: конституционализм – парламентаризм – консерватизм (ответственность за будущее)»; в 2015 году - «Новой российской государственности – 25 лет. Что дали стране и обществу эти годы? Что впереди?». Задача Форумов – осмысление процесса и политико-правовых итогов последних двух десятилетий существования российского государства.