Русская Воля — Походы. Журнал русская воля

Максим Базылев: биография, фото, цитаты

Ярый сторонник скинхедовского движения в России, Базылев Максим Алексеевич также известен под псевдонимами Адольф, Максим Романов (Романов – это фамилия его матери) и Макс–18. Он является членом политического совета российской партии национал-социалистов (НСО), а также создателем и руководителем одноименной организации. В 2004 году он основал журнал «Русская Воля» и стал его главным редактором.

Максим Базылев: биография

Родился он в столице бывшего СССР в октябре 1980 года. Следующие за его днем рождения 10 лет страна, в которой он рос, "постепенно шла к саморазрушению" (цитата из его выступлений), и это, естественно, сказывалось на подрастающем поколении. Одним словом, того радужного детства, о котором любят рассказывать советские люди поколения 60-х и 70-х, у него и его сверстников не было. Таким образом, мальчик вырос в обозленного на весь мир подростка, который тщетно искал справедливости, а в итоге влился в ряды участников скинхэд-движения.

Молодость

Несмотря на то что каких-либо автобиографических данных о периоде своей молодости Максим Базылев не оставил, тем не менее, информацию об этом периоде в жизни молодого человека можно найти в книге Дмитрия Нестерова, которая называется “Скины: Русь пробуждается”. Образ Макса здесь скрывается под именем Роммел, и он является главным героем романа. Его молодость была бурной и, как он сам считал, продуктивной. По своей натуре он был подпольщиком, не любил демонстрировать окружению свои политические идеи, символику, он не любил выделяться из толпы. Тем не менее он всегда одевался в «лонсдейл» (бордовый балахон) и таскал тяжелые армейские ботинки с вставками.

Характеристики и взгляды

Был ли Максим Базылев верующим? Ну конечно же, он был атеистом. Разве может человек с такими взглядами, как у него, верить в существование Бога?! А сатаны? Вообще-то, были слухи, что он примыкал к сатанинским и другим оккультным движениям, однако приближенные к нему люди отрицают это и считают эту версию ничем иным, как клеветой. Он также был непьющим человеком и не имел пристрастия к табаку. Одним словом, Максим Базылев, фото которого размещены в нашей статье, вел вполне здоровый образ жизни. Занимался спортом, в частности, восточными единоборствами. Кстати, он себя не причислял к движению Straight Edge.

Издательская деятельность

В начале 2000 года Максим Базылев принимается за издание журнала «Русская Воля», который впоследствии станет самым известным НС журналом в России. Многие статьи в нем пишет сам Базылев, а другие – его друг Нестеров. Первый номер выходит тиражом в 500 экземпляров и распространяется по многим городам России и Украины. Наивысшего тиража (2000 экземпляров) журнал достигает в 2004 году. Смысловой контент “Русской Воли” содержал материалы о субкультурах, музыкальной "мишуре", различных аспектах НС, о насильственном характере политической борьбы и т. д. Журнал стал распространяться не только в РФ и Украине, но и в Беларуси. С развитием интернета, в том же 2004 году был создан одноименный сайт, со страниц которого велась пропаганда национал-социалистической теории и делались шаги по привлечению новых сторонников движения. После создания интернет ресурса деятельностью Максима Базылева и созданным им печатным журналом заинтересовалась генеральная прокуратура. Однако каких-либо репрессивных шагов не было предпринято, за исключением нескольких попыток сноса его ресурса с хостинга.

Max-18

Под этим кодовым названием Базылев в социальных сетях публикует свои программные работы, которые, по мнению его единомышленников, являются классикой революционной теории. Среди них «Книга арестанта», «Теория и пособие террора в состоянии революции», сборник интервью «Скинхэды». Этим и готовил свое движение на Белую Революцию Максим Базылев. Цитаты этого человека в определенных кругах становились крылатыми выражениями. Вот некоторые из них:

• «Лучше умереть, твердо стоя на ногах, чем жить, ползая на коленях!».
• «Основным и наиболее опасным противником НС движения России является сама власть, в частности, правоохранительные органы».
• «Безысходность есть отсутствие легальных способов борьбы».
• «Террор возникает в том случае, когда нет возможности в открытую заявить о своих правах…».

Пропаганда

Максим прекрасно владел техникой манипуляции массами и был очень осторожен в своих действиях. Он никогда и никому насильно не навязывал своей точки зрения, своих идей, мог по нескольку месяцев диспутировать, убеждать, находить единомышленников. Он часто давал интервью различным подпольным изданиям, разъясняя различные аспекты идеологии и правого движения НС.

“Отсидки”

В биографии Адольфа есть пункт, о котором он не любил особо распространяться. Есть информация, что он около двух лет провел в тюрьме из-за нападения на некого турка. Однако сам Максим не любил вспоминать этот период жизни, и только самые приближенные к нему люди знали, где он отбывал срок. Были слухи, что за этот период он дважды вскрывал себе вены, и это в дальнейшем было приведено в качестве доказательства того, что у него была склонность к суициду. Его приближенные, наоборот, отрицали данный факт и утверждали, что Адольф был довольно уравновешенным человеком и не способным на самоистязание.

Открытость

Базилев, зная о том, что за ним охотится ФСБ, тем не менее не скрывался, не прятался, его многие знали в лицо. Во время телевизионных репортажей, в том числе и для западных СМИ, он не требовал сохранения “анонимности”. Летом 2007-го он открыто выступал на митингах НСО. Друзья считают, что его открытость порой переходила рамки разумного. С 2004 года Базылев в открытую занимался распространением НС теории по всем регионам РФ. С 2004 по 2007 год к его движению примкнуло огромное число молодежи.

Нацболы

С 2004–го Адольф стал организовывать тренировки НСО, под его протекцией приходили нацболы, которые снимались на видеопленку. Эти записи потом распространялись в интернете. Говорят, что их монтажом и подборкой музыки занимался сам Базылев.

Личная жизнь

У Адольфа была любимая девушка, которая была готова выйти за него замуж, родить ему детей. Говорят, что они уже думали о свадьбе, даже хотели заказать кольца с символикой СС. Однако в 2007 году Максим – Адольф расстался со своей подругой, поскольку так и не смог уйти из движения и посвятить себя семье. Он был уверен, что вскоре грянет революция, а в случае провала он окажется в тюрьме. Кто тогда будет заботиться о его жене и детях?

Развал движения НСО

В августе 2008 года официальная история национал-социалистического движения была завершена, а журнал Адольфа самарским городским судом был внесен в список экстремистских изданий. 2009-й он встречает в СИЗО, а 27 марта 2009-го его нашли мертвым в одной из камер Петровки 38. На его теле были обнаружены многочисленные порезы. В некоторых иностранных изданиях появилась информация о том, что он страдал шизофренией, а также болел несколькими венерическими заболеваниями.

Была выдвинута и версия о самоубийстве. Примерно через полтора месяца после его смерти, соратники Адольфа решили провести акцию мести, однако данное мероприятие было разогнано сотрудниками правоохранительных органов. Также практически никто толком не знает, где похоронен Максим Базылев. Тем не менее ежегодно в день его смерти приверженцами НС движения проводятся акции памяти Адольфа - лидера НС движения России.

fb.ru

Русская Память| Боровиков Дмитрий

Раздел «Русская память» ПУТЬ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТА – ПУТЬ ВОИНА. Николай Дмитриев и НС журнал «Русская Воля».

Поутихли страсти и эмоции вокруг смерти Димы Боровикова. Появилась новая информация об обстоятельствах его смерти. Практически все националистические организации попытались на этом сделать небольшой пиарчик, кто публикуя статьи, нагло содранные с сайта «Русской Воли», кто собирая деньги на похороны (надеемся, что помыслы последних были искренни), а кто просто подмазываясь под славу Димы и его ребят. Ну, пусть это всё останется на их совести, время покажет, кто чего будет стоить. Хотя, конечно, были и искренние простые слова скорби, размещённые в личных журналах соратников. И всё же кое что осталось, как говорится, «за кадром». Поэтому, я думаю, читателям сайта НСО будет нелишне узнать о жизни и биографии этого замечательного Человека, который прожил жизнь, как истинный национал-социалист.

Жизнь нашего Героя развивалась, как и у большинства людей в те годы, когда Советский Союз уже трещал по швам, и казалось, что его жизнь должна была стать одной из миллионов серых жизней граждан бывшего СССР. Так происходит почти всегда. Редко, когда настоящий Человек сразу начинает выделяться на фоне «серой массы» обывателей. Он начинает жизнь «как все»: сначала идёт в ясли, потом вырастает, учится, работает и т.д. Только на каком-то этапе своего жизненного пути человек, скажем так, осознаёт «суть бытия», то есть делает выбор своего жизненного пути: либо как щепка плывёт по бурному течению жизни, либо начинает бороться и пытаться чего-то добиться, сам «делая» и обустраивая свою жизнь.

Дима родился в обычной русской семье. В самой, что ни на есть обычной — среднестатистической. Но уже в школьные годы он резко выделялся на фоне своих сверстников. Осознание того, что его Родина катится прямиком в пропасть, вызывало у Димы подсознательное желание противостоять этому. В принципе, у многих возникали подобные мысли, но лишь немногие, начинали по настоящему бороться, пробовали плыть против течения «устоявшихся вещей». Медленно, но верно приходит осознание «неправильности нынешнего положения вещей». Очевидным становится тот факт, что русские без боя год за годом сдают своё жизненное пространство чужеродным пришельцам, постепенно превращаясь в опустившееся быдло.

Дмитрий был одним из тех, кого Лев Гумилёв называл пассионариями. Уже в старших классах у Димы развились задатки настоящего лидера. Вокруг него сплотились первые товарищи, которые ещё действовали неосознанно, просто стремясь давать отпор наглым «гостям». Дима разительно отличался от своих сверстников во всём. Уже тогда он был умнее и взрослее их всех. Откровением свыше стала для него книга Адольфа Гитлера «Моя борьба». Кажущееся привычным мироустройство перевернулось «вверх тормашками». Чтобы просто понять, чем будет грозить России дальнейшее следование по пути «демократических реформ», нужно было просто иметь адекватное восприятие действительности и аналитический светлый ум, чем Дима был наделен от рождения. По прочтении книги у Димы появляется потребность поиска идейных соратников для продолжения более активной борьбы. Так Дима оказывается в среде НС бритоголовых.

В новой среде он получает первый серьёзный опыт столкновения с чужаками. Дима закаляется в новых условиях, отсеиваются старые друзья, им на смену приходят новые проверенные товарищи, убеждённые НС. Он знакомится с Дмитрием Бобровым. При активном участии Димы, Бобров создаёт новую, мощную группировку скинхедов, построенную исключительно на принципах национал-социализма — знаменитая Shultz88 crew. В новой бригаде нет место алкоголю и курению. Бригада активно издаёт свою НС-литературу, активно тренируется, активно регулирует расовый баланс Питера.

Активности Дмитрия можно позавидовать. Параллельно с Ш88, он с ещё одним убежденным НС — Русланом, создаёт другую бригаду — «Mad Crowd», которая отличалась особой жестокостью к врагам нации и предателям. «МС» отличается бескомпромиссностью, скрытностью, жестокостью. На счету ребят более двух десятков избитых и покалеченных врагов, среди которых в основном кавказоиды.

Я познакомился с Дмитрием гораздо позже. Летом 2005-го мы встретились с ним впервые. Напомню, что с апреля 2005-го Диму объявили в Международный розыск «по экстремизму», с пометкой «особо опасен» и «при задержании может оказать активное сопротивление». Обычный улыбчивый русский парень, с которым просто интересно было общаться. Среднего роста, крепко сложенный, с ледяными голубыми глазами, с кулаками, напоминающими один большой шрам, Дима не производил впечатление «находящегося в розыске», он знал, что правда на его стороне, так как иначе быть и не может, он же — национал-социалист. Не «националист», а Национал-социалист! Этим всё сказано.

С именем Дмитрия связывают многие громкие преступления на расовой и национальной почве. Не будем комментировать детали, чтобы не давать пищи для измышлений проституирующим журналистам. Также с ним и его парнями связывают переход НС-движения от «холодной войны» (использование холодного оружия), к самой настоящей «горячей» (использование тротила, огнестрела и пр.), переход на новый концептуальный уровень развития НС-движения.

Сегодня имя Дмитрия Боровикова — это символ борьбы за идеи национал-социализма. Бескомпромиссной борьбы против антинациональной власти. Борьбы за светлое будущее Русского народа. За будущее, которое не возможно без НС-идеи.

В преддверии июльского шабаша в СПб, репрессивный аппарат местной власти усилил давление на всех людей, связанных с НС. В итоге на Диму вышли. Как — детали пока не известны, но уже ясно, что кто-то давал информацию соответствующим службам. Официальная версия заключается в том, что при попытке задержания он оказал сопротивление и вторым выстрелом «на поражение» был смертельно ранен. Но есть и другая информация, согласно которой Дима сидел со своей девушкой на скамейке в сквере на Планерной, 25. Увидев приближающихся «оперов» у одного из которых был автомат(!), Дима бросился бежать. Группа захвата сразу открыла огонь. Очевидцы слышали как минимум 5 выстрелов. Никаких «предупредительных» выстрелов, а тем более «предложения сдаться» не было...

Раненный Дима лежал на траве, истекая кровью… В правой руке у него был зажат нож… Он умер по дороге в больницу.

Дмитрий не собирался просто так сдаваться «властям». Он жил по принципу идейного национал-социалиста — победа или смерть! Победа или смерть! Либо — либо! Без третьих вариантов. Без компромиссов. Дима выбрал последнее. Умер Дима не побеждённым, так как побеждают только слабых, безыдейных людей. А он… А он был национал-социалистом. Он боролся как национал-социалист. Он умер как национал-социалист. Умер не побеждённым. Умер в борьбе. Быстро, легко, красиво...

Похороны Димы проходили скромно, тихо и аскетично. Были только родственники. Похоронили его в той же одежде, в которой он геройски погиб. Показательно, что на кладбище стоял «ПАЗик», набитый ОМОНом, а на месте его смерти, которое, я уверен, очень скоро станет культовым местом, последние дни дежурили «люди в штатском» и милиционеры, опасаясь, как они сами заявляли, «провокаций»...

Даже после смерти Димы власть продолжает бояться. Продолжает бояться тех, кто пойдёт по стопам Дмитрия и его соратников. Бояться потому, что вставшие на путь национал-социализма молодые соратники, внимательно изучат то, чему учили их Дима Боровиков, Дима Бобров, Руслан и многие другие, учтут ошибки Героев и продолжат нашу священную борьбу, которая безусловно, закончится торжеством национал-социализма и русского народа. Потому что по другому быть не может. Потому что пока есть такие люди, как Дмитрий Боровиков, Александр Копцев, Дмитрий Бобров, Руслан Мельник, мы можем ответственно заявить:

БУДУЩЕЕ ПРИНАДЛЕЖИТ НАМ!

Национал-социалистическое общество

www.russkoedelo.org

РУССКИЕ НЕОФАШИСТЫ - КАСКАД

(Интервью с редакцией национал-социалистического журнала «Русская Воля»)

Наша Справка: Редакция журнала “Русская Воля” находится в состоянии глубокого подполья в связи с существованием соответствующей статьи в уголовном кодексе РФ. Запись интервью Алексей Стасенко был вынужден проводить по электронной почте. Персонализация автора невозможна по причине “наличия коллективного мнения редакции журнала”. Журнал выходит регулярно и распространяется в северо-западных регионах России. Ведущее издание русских неофашистов.

– Первые группы с национал-социалистической ориентацией появились в СССР во второй половине 70-х годов. Что изменилось за последние 20 лет в Движении? Как реагирует современное русское общество на ваше существование?

– Ну изменилось-то достаточно много. Буквально все. Национал-социализм из запрещенной по сути и потому маргинальной идеологии превратился в умонастроения миллионов. Движение активных соратников стало массовым. В одном только РНЕ в момент его расцвета было по разным оценкам около 300 тысяч человек. Изменилось и отношение в народе. Об этом наглядно свидетельствует статистика. Одну только идею «Россия для русских» поддерживает свыше 60% населения. Да и не может быть иначе.

Отвечая на ваш вопрос «Что изменилось…?» хочется упомянуть главное – мир изменился, окружающая действительность. Бред и несостоятельность либеральной идеологии, с ее пресловутыми политкорректностью и интернационализмом, режет глаз. Ну нет в природе ни всеобщего равенства, ни дружбы народов, ни, тем более, всеобщей сознательности и компетентности (что должно быть непременным условием демократической формы правления с институтом всеобщего выборного права). И не может общество, живущее по этим принципам нормально развиваться. Его гибель неминуема.

Благо, что все большее количество людей открывает на это глаза. Они видят бесперспективность доминирующей ныне в мире системы ценностей, и ищут ей альтернативу. А альтернатива есть только у нас – у национал-социалистов.

– Насколько восприимчиво сознание советского человека, воспитанного на идеологии большевистского интернационализма, к идеям национал-социализма?

– Знаете, на самом деле большая ошибка считать, что человек, воспитанный в Советском Союзе, обязательно представляет собой интернационального зомби, которого не возможно переубедить. Самый главный враг либералов – это… нет, не национал-социалисты. Это окружающая реальность. Она не такая, какой они ее рисуют. Нет никакого равенства народов. Нет никакой интернациональной дружбы. Очень легко быть либералом и интернационалистом, когда в твоей стране нет ни одного чужака, а если есть, то их и не видно вообще. Ведь в чем состояла одна из особенностей СССР? Удивительно, но это внешне интернациональное государство было построено фактически по принципам расового апартеида. Все нации были территориально разделены и проживали в своих национальных республиках, практически не контактируя между собой. И все национальные дела всегда происходили автономно, если не считать того, что все эти Южные республики были датируемыми. То есть равенство возможностей и уровня жизни там поддерживалось за счет русского трудового горба – этим и объяснялась относительная стабильность. Конечно, и тогда были эксцессы. Вспомните русский бунт в Грозном 1958 года, вызванный беспределом чеченцев и ингушей, вспомните волнения крымских татар. Но, тем не менее, не наблюдалось массового растекания инородных и культурно несовместимых с нами наций по территории всей страны.

А сейчас. Причем тут СССР? Те, кто жил в СССР и представить себе не могли, что на самом-то деле реальный интернационал и выглядит так, как они видят каждый день у себя на улицах. Это этническая преступность (когда в одной только Москве от силы 5-10% инородцев совершают около 50% преступлений). Это постоянные межнациональные конфликты. Это наглость и агрессивность «гостей». Это тотальная наркотизация страны. И т.д. и т.п. И вы еще спрашиваете, как относятся все эти бывшие граждане СССР к национал-социалистам?

Иными словами, взрослое и социально дееспособное население, которое сейчас со все большим позитивом относится к НС (не говоря о молодежи), формировалось и воспитывалось в годы, когда вся условно «коммунистическая» идеология выродилась в чистую профанацию, к которой никто серьезно не относился (а иначе с нежизнеспособными идеологиями и не бывает). Интернационализм был абстрактным – конечно, когда человек ни разу в жизни не видел негра, араба, да даже кавказца (в каком-либо количестве), мысль о том, что все в принципе равны и одинаковы, воспринимается ровно, да и поскольку проблемы такой не стояло, всем было, грубо говоря, по барабану. А потом пропели жареные петушки, и наивный «советский человек» вдруг начал осознавать, что все эти понаехавшие «люди» – отличаются от него весьма сильно, причем не в лучшую сторону. Весь интернационализм как рукой сняло.

– Что привлекает подростков в национал-социализме: идеология или субкультура?

– Думаем, что и то, и другое. Для молодежи действительно, как ни для кого другого, важны внешние атрибуты. Музыка, стиль, символизм… Многие приходят в Движение из-за его романтического имиджа. Ну как же… Свастики, бритые головы, брутальная музыка, террор – взрывы поездов с чеченцами, уличные драки… В принципе – это нормально. За внешней симпатией приходит понимание сути. А человек, ставший участником нашего Движения, уже никогда не будет смотреть на мир прежними глазами – глазами терпеливого обывателя.

– Является ли национальная идентификация определяющим фактором при вербовке новобранцев? Может ли быть членом организации белорус или украинец?

– Безусловно. Соратником Движения может стать представитель любого родственного нам культурно и генетически народа (белорусы и украинцы – естественно). Хотя не стоит забывать и о самоидентификации кандидата. Иной русский, отравленный либеральной заразой, может быть гораздо отвратительнее инородца. Ну Путин тот же. Он русский, а что толку – политическое ничтожество и балабол, человек без нации. Льготы отнимает, острова китайцам раздает, чеченским бандитам звание Героя России присваивает – задабривает. Омерзительно.

Поэтому принадлежность к той или иной нации/расе – это прихоть провидения. И гордиться этим преждевременно. Помимо того, чтобы быть русским по крови, нужно стать русским по духу. Следует научиться думать по-русски, поступать по-русски. А это не каждому под силу.

– Какова численность организации? Есть ли среди ее членов бывшие левые, например, национал большевики или комсомольцы?

– Оценить численность всего Движения сейчас трудно. Очевидно это сотни тысяч активных сторонников НС идеи. Численность же каждой конкретной организации, которые вкупе составляют костяк Движения, индивидуальна.

Безусловно, среди соратников встречаются бывшие леваки. Нацболы так вообще целыми отделениями выходили из состава НБП (это было в период намечавшегося союза НБП с либералами) и вливались в состав тех или иных НС организаций. Например, Приморское отделение НБП заявило о своем присоединении к местным РНЕшникам, а в Москве нацболы являются частыми гостями на тренировках боевиков НСО.

Хотя тут тоже сложно сказать, можно ли считать НБП леваками. В большей степени это просто молодые радикалы с неопределенной, но при этом резко оппозиционной идеологией.

– Как реагирует на вашу деятельность МВД? Имеют ли место неофициальные контакты между милицией и лидерами Движения? Кто защищает ваших людей в судах?

– Ну а как они могут реагировать? Если мы имеем столь огромную поддержку в обществе, то логично предположить, что МВД – это тоже срез общества. По своему опыту скажем, что в рядовом и младшем офицерском составе МВД поддержка наших идей практически массовая. Попадаются сочувствующие и в высших офицерских кругах, хотя, безусловно, надо понимать, что на ответственную должность антинациональная власть «неблагонадежного» человека не поставит. Поэтому ждать поддержки от какого-нибудь Нургалиева – бессмысленно. А рядовой состав, как мы уже и сказали, поддерживает, помогает на митингах, да и при проведении силовых акций, зачастую попросту саботирует свою работу – отпускает наших бойцов, тормозит при необходимости задержания и т.д. Вообще и это объяснимо. Любой, даже самый деревянный милиционер, глядя, как «чернеет» его родное ОВД, начинает понимать, что в НЕрусском государстве русская милиция будет не нужна.

Хотя, чего греха таить, есть и бездумные сапоги-служаки. Те, кто задерживал ребят в Питере, те, кто стрелял в Диму Боровикова. Люди, которые, вообще не привыкли задумываться и обсуждать приказы. Это, конечно, вроде бы похвально, но в один прекрасный момент может так случиться, что они и сами не поймут, как оказались в стане предателей нации.

А в судах наших соратников защищают адвокаты. Кто же еще. В ряде организаций есть свой штат юристов. Также есть адвокаты, которые известны по всему Движению. Они берутся за все дела, связанные с нашей темой. Кроме того, наших бойцов зачастую защищает народ, как это ни пафосно звучит. Суд присяжных – это тоже серьезный инструмент в противостоянии с властью. Очевидно, что население по большей части уже на нашей стороне.

– Сталкивались ли вы в своей практике с провокаторами ФСБ? Были ли случаи их проникновения в организацию?

– Ну, был случай, из собственного опыта, когда нам пришлось общаться со штатным сотрудником антиэкстремистского подразделения МВД, который яростно косил под «своего», а мы вычищали после его посещений помещение от прослушивающих жучков. Скажем честно, то, что он «засланный казачок» все поняли, после первого же визита – так он себя вел. Будь мы его начальниками, выгнали бы на хрен за топорную работу. Да… Развалили органы, что ни говори.

А вообще роль так называемых ФСБэшных провокаторов в противодействии нашему Движению сильно преувеличена. В большей степени это страшилка для наивных дурачков. Взять то же РНЕ. Имея контакты со многими его представителями, в том числе в руководстве, лично мы сделали вывод, что эта мощнейшая некогда организация развалилась, по сути, сама. Из-за импотенции и раздолбайства ее лидеров. И роль «могущественного» ФСБ здесь ничтожна.

Кроме того, не стоит забывать, что и в рядах ФСБ есть масса людей сочувствующих нам (уж поверье на слово). Ведь они тоже прекрасно видят и понимают, что происходит с их народом и их страной.

–  Обслуживает ли организация интересы бизнес структур?

– Нет. Скорее наоборот. Все больше представителей бизнес-структур переходят в разряд наших спонсоров и сочувствующих. Этому способствует и явная неудовлетворенность перспективами либерализма в России (опыт Франции многих отрезвил), и укрепление позиций НС. Ведь чем сильнее Движение, тем больше у него шансов на власть. А если это будущая возможная власть, то с ней лучше дружить. Мало ли что…

– Кто проводит боевую подготовку рядовых членов организации? Имеете ли вы в своем распоряжении огнестрельное оружие?

– Подготовкой боевиков, как правило занимаются различные НС организации (понятно, что в рамках субкультуры скинхедов или футбольных фанатов сложно было бы организовать толковые тренировки – любое такое начинание требует строгой дисциплины). Раньше на этом поприще выделялось РНЕ. После его крушения лидирующее место мы бы отдали Национал-Социалитическому Обществу (НСО), где бойцов учат не просто рукопашке и упражнениям на тренажерах, но полноценному бою в условиях города, обращению с холодным и огнестрельным оружием, диверсионной войне. Инструкторами, как правило, выступают ветераны спецподразделений.

Также определенное значение имеет и Интернет-пропаганда, и печатные издания. Научить молодого соратника ведению боя со страниц газеты или журнала невозможно. Но дать ему простейшую схему часового механизма с детонатором или состав взрывной смеси вполне реально.

Бойцы Движения, безусловно, располагают огнестрельным оружием. Даже странно, что вы спросили. При этом таких людей можно разделить на две основные категории. Первая – массовая. Представляет собой, чуть ли не большую часть всего Движения. Это так называемые «бойцы часа Х». Их характеризует то, что сейчас они не принимают участие в силовой борьбе, ограничиваясь пропагандистскими акциями и тренировками. Однако, пользуясь существующим законодательством, они получают охотничьи билеты, разрешения и приобретают вполне легально по нескольку единиц нарезного или гладкоствольного многозарядного оружия (помповые ружья, самозарядные винтовки). И в случае начала каких-либо уличных антиправительственных волнений вся эта масса вооруженных людей хлынет на улицу и поддержит национальную революцию. Количество таких бойцов, насколько мы знаем, действительно велико. Достаточно сказать, что в ряде праворадикальных организаций получение подобных разрешений и приобретение оружия производилось централизованно в приказном порядке.

Вторая категория людей, имеющих оружие – это всевозможные наци-террористы, диверсанты, партизаны. Они приобретают, где могут, нелегальные стволы, тротил, детонаторы, гранаты и ведут предреволюционную борьбу здесь и сейчас. Их, естественно, не так много, как представителей первой категории, но их деятельность заметна. Это и подрыв поезда с чеченцами, и покушение на Чубайса, и акции питерской Mad Crowd, и т.д.

– Есть ли в ваших рядах иностранные наемники? Поддерживаете ли вы контакты с национал-социалистическими партиями СНГ?

– Ну, вообще слово наемник тут не может быть корректным. Наемникам платят деньги, которые заменяют им убеждения. В рядах НС такого пока нет.

А контакты с соратниками из стран СНГ, безусловно, есть. Более того, есть организации, которые и строят на этом свою деятельность. За основу берутся соображения, что поднимать вопрос о построении народно ориентированного НС государства в любом из осколков бывшего СССР в отрыве от самой России не актуально. Просто-напросто, задавят. И азиатский Восток, и исламский Юг, и, в конце концов, либеральный Запад. Более того, тот же либеральный Запад еще и путинскую эРэФию может постараться использовать, как дубину против опасного инакомыслия. Белорусский Батька еще не национал-социалист. Он сделал только несколько шагов в эту сторону, и смотрите, как на него ополчились.

Поэтому становится понятно, что основные усилия умнее было бы сконцентрировать на расшатывании полицейского режима в России и создании собственных боевых и партийно-административных структур, способных перехватить власть в свои руки.

Соответственно ряд организаций проводит политику перетягивания активных и убежденных национал-социалистов из соседних нам государств в Россию для осуществления революционной деятельности. Ведь вести борьбу за национал-социалистические идеалы украинцу на Украине или русскоязычному молдаванину в Молдавии нет особого смысла. Будущее постсоветского пространства (а может быть и всей Европы) будет решаться в России.

– Существует ли Партийная Касса? Кто финансирует Движение?

– В каждой организации по-своему. Как правило, партийные бюджеты формируются тремя способами (они могут комбинироваться). За счет регулярных взносов соратников, за счет финансовой поддержки сочувствующих меценатов, за счет собственных коммерческих проектов.

– Получают ли рядовые члены организации гонорары за участие в силовых акциях?

– Как правило, БТО (боевые террористические организации) финансируют себя сами путем заработков или экспроприаций. Вполне возможно, что в ряде организаций существуют узкие группы профессиональных революционеров-террористов, которых организация может обеспечивать финансово (в идеале революционер не должен думать о хлебе насущном). Но это пока еще довольно редкое явление и может касаться лишь профессиональных террористов. Речи о выплате зарплаты за уличную драку с каким-нибудь кавказцем, конечно же, не идет.

– Какую позицию занимает организация в вопросе нелегальной иммиграции? Оказывают ли вам поддержку профсоюзы?

– НС Движение выступает против притока сюда народов, культурно и генетически несовместимых с нами. То есть тех, с кем невозможно спокойное совместное проживание на одной территории. Помимо прочих негативных факторов (преступность, конфликты, размывание генофонда) это приносит ощутимый вред и в области труда. Соглашаясь трудиться за копейки, иммигранты фактически обесценивают рабочую силу, вытесняя, тем самым, коренных россиян с их рабочих мест. И в этом месте часто слышатся реплики либералов, что вот, мол, местные жители не будут работать дворниками, строителями, грузчиками и т.д., а потому иммиграция для нас это величайшее благо. Вообще, конечно, трудно комментировать без эмоций столь вопиющую ложь, но все же. Никогда у белых народов не возникало проблем с нехваткой рабочих рук из-за якобы непопулярности профессии – всегда находились и дворники, и строители, и швейцары, и водители автобусов. Однако иммигранты соглашаются работать на этих должностях за мизерные суммы, и без каких-либо социальных гарантий, что, безусловно, неприемлемо для коренных жителей. И выигрывая от этого сиюминутную выгоду, работодатели фактически совершают стратегическую ошибку общенационального масштаба. Ведь совершенно понятно, что все эти таджики и азербайджанцы не такие тупые, чтобы вечно подтирать за русскими грязь и строить им за гроши дома. Они лезут сюда на любых условиях лишь с одной целью – зацепиться здесь, закрепиться, перетащить сюда всех своих родственников, знакомых, близких, размножится здесь…, а потом… вспомните Францию. Будет резня, кровь, погромы… И через некоторое время уже мы – русские – будем вынуждены подтирать и подмывать за ними. И это будет уже не наша страна. Но финансовых воротил, обогащающихся на дешевой рабочей силе, конечно, это мало волнует. Что ж… Тем хуже для них.

Тем не менее, лично мы пока не слышали о контакте профсоюзов с НС структурами. Хотя, предпосылки есть.

– Как реагирует организация на антифашистскую пропаганду в СМИ? Занимаетесь ли вы контрпропагандой? Какие печатные издания находятся под вашим контролем?

– На антифашистскую пропаганду в СМИ Движение реагирует весьма спокойно. Даже позитивно. Ведь – это давно подмечено – есть такие идеи (НС, в частности), про которые, как ни говори, все равно это будет реклама. Любая публикация в СМИ о нас или вызывает интерес к нам (если в ней есть хоть какая-то доля объективности), или провоцирует неприязнь к самим авторам такой публикации (народ-то не совсем же быдло – в откровенный бред уже давно не верит). А сегодня, когда маятник народных симпатий уже давно качнулся в нашу сторону, этот эффект еще больше усиливается. Поэтому фактически власть находится в своеобразной вилке. Говорить про нас нельзя – это реклама, а молчать – тоже не возможно, тут за дело берутся уже наши пропагандисты. Что делать – непонятно. Вот поэтому и появляются всякие смешные «Антифашистские пакты», поправки в разные «строгие» антиэкстремистские законы, которые все равно не работали и работать не будут. Власть корежится в агонии. Причем, самое смешное, что все это уже было описано давным-давно Адольфом Алоизовичем Гитлером в его Mein Kampf: «…вечные колебания можно было наблюдать и в красной прессе. То пытаются нас замалчивать, то, убедившись, что это не приводит к цели, избирают противоположную тактику. Тогда начинают нас склонять во всех падежах каждый божий день. При этом рабочим усердно доказывают прежде всего, насколько смешны мы, национал-социалисты. Но скоро вожаки опять убеждаются, что они только достигают противоположных результатов, ибо у многих рабочих естественно возникает вопрос: если национал-социалисты так смешны и ничтожны, то на кой же черт так много о них писать. У рядовых рабочих начинает просыпаться любопытство.

Тогда газеты красных внезапно делают новый поворот: над нами уже не просто издеваются, а изображают нас как самых страшных преступников во всей истории человечества. В красных газетах появляются десятки статей, имеющих задачей еще и еще раз доказать преступность наших намерений. Затем пускают в ход россказни о разных скандальных историях, от начала до конца, конечно, выдуманных. Но скоро вожаки убеждаются, что и этот способ борьбы ни к чему не приводит. По сути дела все это нам только помогало, ибо только приковывало внимание к нам и к нашему движению.

Я уже и тогда считал: пусть они нас высмеивают или ругают, пусть изображают нас комедиантами или преступниками, лишь бы только они побольше говорили о нас, лишь бы только рабочие заинтересовывались нашим движением и начинали видеть в нас определенную силу, с которой раньше или позже придется считаться.

Что мы действительно представляем собою и чего мы действительно хотим, с этим вожаки еврейской прессы в один прекрасный день познакомятся очень хорошо».

За почти сотню лет они так ничего нового и не выдумали в борьбе с нами. Вот и вы сейчас берете у нас интервью. И мы не можем заранее судить о вашем к нам отношении. Мы не знаем, исказите вы материал или нет, урежете или оставите неизменным. Мы знаем только одно, если вы его опубликуете в каком угодно виде, вы все равно поддержите нас.

А перечислять все печатные издания правого спектра не представляется никакой возможности. Их масса, просто масса. Скажем за себя. Мы представляем редакцию национал-социалистического журнала «Русская воля» www.russianwill.org. Из ближайших соратников можем назвать газету «Корпус» Национал-Социалистического Общества www.nso-korpus.info. А вообще в Движении огромное количество всевозможных печатных изданий. Практически каждая организация имеет свой печатный орган, а зачастую этим занимаются и просто инициативные группы граждан.

– Возможна ли легализация вашей деятельности? Планируете ли вы баллотироваться в Думу?

– Соратники нашего Движения, обычно, стараются не упускать возможности поучаствовать в федеральных или любых других местных выборах. В большей степени преследуется пропагандистская цель. Ведь это позволяет раскручивать свои идеи, используя законные информационные ресурсы, предоставляющиеся кандидатам. На честность самих выборов уже давно никто не рассчитывает.

Все прекрасно помнят, как в декабре 1999 года путем откровенного судебного произвола с предвыборной гонки был снят национально-патриотический блок «Спас», вобравший в себя наиболее одиозных деятелей правого спектра (того же А.П.Баркашова). Уже тогда националистические настроения разделяли около 43% населения страны, а за опальный блок готовы были по предварительным подсчетам отдать голоса от 16 до 34% россиян (то есть значительно больше, чем за всякие пустопорожние «Отечества», «КПРФы» и «Яблоки»). Аналогичная ситуация повторилась на федеральных выборах 2003 года. Еще в мае властями предусмотрительно была аннулирована общероссийская регистрация Национально-Державной Партии, что поставило крест на ее возможном участии в избирательной гонке. Однако на этот раз национал-социалистам удалось зарегистрироваться в избирательных списках блока «Родина», что вызвало настоящий переполох во властных кругах. Из администрации президента было дано угрожающее предписание руководству партии заменить списки, вычеркнув из них «неугодных» кандидатов (случай с юридической точки зрения беспрецедентный). Таким образом, правящая элита вновь обезопасила себя от проникновения нежелательных элементов внутрь системы. Про мелкие фальсификации в ряде местных выборов мы сейчас не говорим.

Безусловно, весьма часто националисты набирали достаточно большой процент голосов на выборах (пример того же Квачкова), а иногда и побеждали, как, например лидер Русского общенационального Союза (РОНС), ставший депутатом Законодательного Собрания Владимирской области. Но совершенно понятно, что власть никогда не станет соблюдать ей же написанные законы, когда дело касается ее доминирующего положения в государстве. Она найдет тысячу способов не допустить опасного конкурента на выборы, или, в крайнем случае, эти выборы сфальсифицировать. И отмена выборов по одномандатным округам, и усложнение процесса регистрации новых партий – все это из того же разряда.

Поэтому, не исключая никаких способов борьбы за власть, на сегодняшний день Движение медленно, но уверенно перенастраивается на революционный сценарий развития событий. К тому же неумелая и откровенно раздражающая политика властей (монетизация, ЖКХ, легализация мигрантов) располагает к возникновению все большего числа очагов нестабильности в обществе.

kackad.com

Русская Воля

На главную страницу

Русская Воля

Вступление

 

Я долго ждал и искал книгу, которая объяснила бы нам - русским людям, что на самом деле вокруг творится, куда катится этот мир и, что нам со всем этим делать. Обречён ли мой народ на вечное прозябание? Кто сманил его на кривую дорожку, заведшую в исторический тупик? И чего ему не хватает, чтобы встать на ноги и занять достойное место в этом мире. Не дождавшись ничего кроме разочарования, и вспоминая слова Жанны д`Арк: «Если не я, то кто же?!», набрался я смелости и сам взялся за эту работу. Что у меня получилось – судить вам. 16.06.01                                                                                                        М. Архангельский.

Эссе:

· Ад для русских

· Национальный ум

· Зачем нам лезть в окно, прорубленное Петром?

· Большая игра

· Ещё раз о еврейских талантах

· Каменные лбы

· Моральный СПИД и вакцина от него

· Рождение нации

· Лучи американской веры, согревающие весь мир. И куда от них бежать

· Как наши вклады обернулись долгами, а наши работяги соединились, наконец, с пролетариями всех стран

· Чем социализм отличается от казармы и от тришкиного кафтана

· Честность – лучшая политика

· Грядёт ли в России революция

· Зуд реформаторства и его причины

· Как наши мужики в мистера Твистера играли

· Праздник непослушания

· Трест, который лопнул

· Авторитаризм от слова авторитет

· Долой обезьяний фашизм!

· Наш дом - империя и его постояльцы

· Демократия как игра в напёрстки

· Орден меченосцев

· МОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИМВОЛИКЕ ДЛЯ «НОВОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РОССИИ»

· Глас вопиющего

Ад для русских

По Европе гуляет такая поговорка: «Рай – это место, где повара – французы, механики – немцы,  полицейские – британцы, любовники – итальянцы, а руководят всем этим швейцарцы. Ад начинается там, где повара – британцы, механики – французы, полицейские – немцы, любовники – швейцарцы, а управляют всем итальянцы».

Устройство русского ада гораздо проще: Ад для русских – это когда всем заправляют евреи, а в подручных у них кавказцы. И если европейский ад возможен пока лишь теоретически, то в России он практически сформировался! Вот я и думаю, а не будет ли русским грешникам, после такой жизни, на том свете скучновато? Как там писал Эдуард Тополь в своём открытом письме Березовскому, разошедшемся многомиллионным тиражом в «Аргументах и фактах»: «Впервые за тысячу лет, мы – евреи пришли к власти в России».

Сдаётся мне, что в следующий раз их очередь править Россией придёт не раньше, чем ещё через тысячу лет, так как русскому народу вряд ли меньше потребуется времени для того, чтобы ликвидировать все последствия того погрома, который евреи ему учинили и подзабыть об их «художествах». И если у них хватит совести, после всего того, что они натворили, жить среди нас, дожидаясь своей очереди, можно предложить им на это время поработать портными. А тем из них, которым не хватит способностей для такого почтенного ремесла можно посоветовать пойти пиликать по кабакам «семь-сорок».

Свободолюбивым же горцам лучше пасти свои отары поближе к вершинам, по возможности оттуда не спускаясь, поскольку вторая их национальная специальность – бандитизм нам без надобности.

В общем как говаривал государь император Александр III: «Россия – для русских».

К оглавлению

Национальный ум

Мне надоело слушать ахи о великом уме евреев, которые так ловко нас всех обжулили, и потому, достойнее нас заправлять в нашей стране и владеть нашим имуществом.

Должен на это заметить, что ум бывает разный. Даже глупость, по словам опереточного полководца Лебедя, это не отсутствие ума, а такой ум. Как не вспомнить тут о «красноречивом» господине Черномырдине и о том, как он, разводя ручками, сокрушался – дескать, хотели как лучше, а получилось, как всегда. Если принять на веру его слова о желании сделать нам как лучше – то он дурак-дураком, а если вспомнить, что он, между делом, прибрал в свой карман такую «мелочишку» как «Газпром» - то уж такой он умник! Вот только за такие таланты в нормальных странах большой срок дают. Да и у нас нет никакого повода для умиления при виде таких «гениев».

Давайте лучше рассмотрим такой простой пример: Банда шулеров организует игорный притон, заманивает туда лоха и, естественно, раздевает его до нитки. Затем они же начинают читать ему мораль на предмет того, что карточный долг – это долг чести. А он рад бы уйти, не заплатив, но у двери маячит здоровенный «шкаф», поигрывая дубинкой. Кто в этой ситуации дурак? Конечно же лох, как ему и положено, потому, что согласился играть по чужим правилам, не понимая, что эти ребята затеяли игру не для того, чтобы такие как он обогащались.

А теперь подкорректируем наш пример: Лох этот оказался, скажем, чемпионом по кикбоксингу и, вместо того чтобы покорно заплатить, взял да и обломал карточные столы об бошки и хребты жуликов и их качков. Потом собрал все деньги, которые у них были, и удалился, пнув каждого напоследок – чтобы крепче помнили. Или, как вариант, оказавшись не таким крутым, просто запомнил проходимцев, а потом, собрав друзей, нанёс им повторный визит с описанным уже ранее результатом. В таких ситуациях кто дурак? На сей раз жулики, поскольку не просекли они с кем связались. А наш лох не такой уж простак раз сообразил поступить по английской поговорке: Когда джентльмена не устраивают правила, он их меняет». Иногда даже канделябром по голове. Взял да и перевёл наш молодец соревнование по покеру в командный чемпионат по кикбоксингу.

И раз уж мы русские ни на что другое не способны, как только совершать открытия, делать изобретения и просто честно работать, за что нас и считают дураками те кто нашим трудом задаром пользуется, то у нас остаётся только один выход, будучи большим и сильным народом, заставить других жить на нашей земле по нашим правилам, вместо того, чтобы стараться превзойти цыган в мелком жульничестве, а евреев в крупном. Тем более, что всё равно у нас это не получится. Для этого надо родиться в таборе или еврейской общине и там получить соответствующее воспитание, при котором доблестью считается околпачить чужака, и приобрести, таким образом, необходимое для этого направление мыслей.

И здесь я не могу удержаться от цитирования выдержки из повести «Контрабандный рейс» французского писателя Анри де Монфрейда: «Поскольку Жак говорит мне «ты», и Авраам обращается со мной как со старым другом, все принимают меня за еврея, и это позволяет мне увидеть мир лавочников изнутри, таким, как он есть. Впрочем, я испытываю тайную симпатию к этому вечно униженному, покорному и терпеливому народу, который считают подлым и трусливым, так как у евреев хватает мужества не скрывать своих недостатков. Заглянув за кулисы этого мира, я убедился, что смиренный вид торговцев – только маска, а за ней таятся жестокость и волчья хватка в делах. Еврей – заимодавец не просто ждёт, когда разорится его должник, но тайно работает для приближения этого дня и набрасывается на свою жертву, когда она меньше всего того ожидает. Он, не задумываясь, снимет украшения с трупа, если покойник не рассчитался с ним при жизни, заберёт последнее у сирот, если закон на его стороне. Он совершает эти поступки, кажущиеся нам преступно безнравственными, не просто без зазрения совести, а инстинктивно, как функцию, необходимую для жизнедеятельности его организма. Тот же еврей будет трудиться до изнеможения ради блага своих детей, не погнушается самой грязной работой, чтобы прокормить престарелых родителей и даже дальних родственников, он проявит трогательное милосердие к своему единоверцу».

Единственное, что, по моему мнению, стоит перенять русским у евреев – это их нацеленность на успех. Причём, на успех каждого работает вся его большая родня. Если еврейский ребёнок и учится хорошо, то, посмотрите, сколько времени проводит он за уроками под постоянным контролем родителей и бабушек с дедушками. А после этого он ещё и отправляется к репетитору! Если же он занимается музыкой, то соседи сойдут с ума от бесконечных его упражнений. Я не встречал ни одного еврея, который достиг бы чего-либо легко, играючи, только за счёт своих способностей.

А соотношение труда и способностей, необходимых для достижения успеха, мне легче всего продемонстрировать на своём примере. В школе, как говорили учителя, я имел феноменальную память. Мне и в голову не приходило открыть дома учебник. Достаточно было присутствия на уроке. При этом я мог заниматься чем угодно: читать журнал, рисовать, смотреть в окно и т.п. Для того, чтобы быть в курсе программы мне было достаточно той доли внимания которую я уделял происходящему в классе. И при всех моих общепризнанных способностях я умудрился закончить школу со средним баллом три с половиной. Почему? Да потому, что в школе я блистал, в основном своим отсутствием под любым уважительным, а при отсутствии такового, и неуважительным предлогом. Проболтавшись после школы шесть лет, поучившись и поработав там-сям, подрастерял я порядком свои способности. А они не даются человеку автоматически на всю жизнь и требуют, для своего сохранения, постоянного упражнения. Кроме того, способности человека зависят от его здоровья и образа жизни. И вот, не имея уже прежней феноменальной памяти, я поступил в технический университет который и закончил с отличием. При этом, для получения красного диплома было достаточно среднего балла 4,75. У меня же в дипломе 4,9. Сравните: 3,5 - в аттестате и 4,9 - в дипломе. Я явно поумнел! Но в каком смысле? Просто стал серьёзно относиться к учёбе: не пропускал занятия, выполнял самостоятельно всё что положено. Более того, зная, что у меня всегда задания выполнены раньше срока, ко мне обращались за помощью другие студенты, и вместо одного варианта задания я выполнял несколько. И не потому, что я такой добрый и безотказный, а потому, что, рассуждал я, выполнив вместо одного варианта – несколько, глупее не станешь. Да и, разобравшись в одном варианте, не трудно разобраться и с другими. И, судя по достигнутому результату, рассуждал я тогда верно.

Чего бы мы русские могли достигнуть, если бы, подобно евреям, были нацелены на успех?! Вот что писал Фридрих Ницше: «Одарённость славян казалась мне более высокой, чем одарённость немцев, я даже думал, что немцы вошли в ряд одарённых наций лишь благодаря сильной примеси славянской крови».

А радоваться чужому уму довольно глупо, поскольку он работает не на вас, а на того, кому принадлежит.   

К оглавлению

Зачем нам лезть в окно, прорубленное Петром?

Снова либеральная интеллигенция погоняет Россию в некий «общеевропейский дом» и, как всегда, больше всех стараются господа евреи, вместо того чтобы спокойно отбыть на свою историческую ближневосточную родину. Но даже если всерьёз принять их претензии на то, что они часть европейской цивилизации, то, будучи уже знакомым с такой частью, я мало вдохновлен, этим обстоятельством, на дальнейшее сближение с целым. Хотя всё же стоит повнимательней разобраться с их резонами.

Начнём с географии. Границу Европы и Азии по Уралу провела своим указом Екатерина Великая, а Пётр Великий проводил её аж по Волге. Но указы русских царей для Европы не указ. И хотя бывший президент Франции де Голь признавал Европой территорию от Бреста (не Брест-Литовска, а портового города во Франции) до Урала, но его ближайший партнёр по европейской политике – канцлер ФРГ Аденауэр заявлял, что Европа заканчивается на Эльбе, а дальше начинаются азиатские орды большевиков. А уж больше всего угодили нашим либералам в их амбициях «новые правые» округлив Европу от того же Бреста до самого Владивостока. В логике им не откажешь. Действительно, по обе стороны от Урала живут русские, одна и та же культура, а о самом Урале и говорить смешно, ведь даже Альпы разделить Европу не в состоянии. Правда сами «новые правые» большим влиянием в Европе не пользуются, да и оригинальный подход  к России их позиций там не укрепляет. Так, что лучше сойти со скользкой географической почвы.

Проанализируем лучше происхождение русского народа. Он, как известно, относится к славянским, а те, в свою очередь, - к индоевропейским. Так, что вроде бы, с точки зрения наших «западников», всё в порядке. Но кроме западной ветви (романские, германские и кельтские языки) в индоевропейскую языковую семью входят ещё восточная (иранские, индоарийские и нуристанские языки), и промежуточная между этими двумя балтославянская ветвь, в которую кроме славян входят латыши и литовцы.

Историки утверждают, что именно с территории современной России отправились, в своё время, арийцы отвоёвывать у дравидов Индию. Недаром индийские лингвисты называют русский язык современным диалектом санскрита. И даже алфавит у нас не на основе латинского, как у большинства европейских народов. А желания и хотения наших либералов категории, увы, не научные.

  Обратимся теперь к культуре, последней стадией развития (стадией упадка) которой, по Шпенглеру, и является цивилизация. Определяющим фактором в формировании культуры является, как известно, религия. Она у нас христианская. Уже слышу воинственные клики энтузиастов либерализма местного разлива, о войне цивилизаций в которой они отводят нам роль пушечного мяса на передовой антиисламского фронта. Да вот незадача – православие относится к восточной ветви христианства, распространённой, в основном, на ближнем востоке, в северной Африке и в Закавказье. Поэтому оно имеет свою длительную историю отношений с исламом, и отдуваться за грехи прошлых и нынешних «крестоносцев» нам не с руки.

С какой стороны не посмотри, а наше родство с европейцами вызывает у них обоснованное сомнение. Один английский лорд даже заметил, по этому поводу, что главная проблема с русскими в том, что они белые.

В Европе конечно хорошо, но только пока нас с нашими проблемами там нет. Прекрасно осознавая это, европейцы гонят нас в дверь и даже замок повесили (НАТО называется), а мы лезем к ним в окно, которое Пётр I, не спросясь у них, прорубил. И лично я не могу осуждать европейцев за то, что они не хотят делиться с нами своим благополучием, которое они много веков создавали, в том числе и за счёт грабежа колоний, которых теперь, с нашей же помощью, лишены. И теперь, с их точки зрения, неплохо бы нам эту провинность перед ними отработать в качестве колонии.

А вообще стоит ли нам рваться в Европу, которая с её небольшими темпами экономического роста, является скорее музеем под открытым небом, сохраняя пока своё лидерство лишь за счёт накопленного ранее отрыва.

В настоящее время центр экономического и технологического развития перемещается в Азиатско-Тихоокеанский регион, на принадлежность к которому мы тоже можем претендовать.

Участие же в европейских разборках стоило нашему народу столько крови и принесло так мало пользы, что право стоит вспомнить слова Петра Великого: «Европа нужна нам на двадцать лет, а потом мы повернёмся к ней спиной». Тем более, что не нужны мы им ни с демократией нашей ублюдочной ни без оной!

И нет никакого смысла ждать от них слов одобрения или убиваться по поводу их отсутствия. Ну, не нравимся мы им, вот уж горе то! А кому, кроме самих себя, нравятся они сами? Негры им, конечно, завидуют, но любят ли, памятуя их к себе отношение в эпоху колониализма? 

К оглавлению

Большая игра

Как писал Эдуард Лимонов в эпилоге своего романа «Молодой негодяй»: «Согласно уже несвежим донесениям, Изя Шлафферман был директором пограничного кибуца в агрессивном государстве Израиль. Утверждали, что Изя спал с автоматом под подушкой. Может быть, спит с автоматом до сих пор. До автора дошли однажды слухи, что Изя опубликовал в эмигрантском журнальчике нехорошие воспоминания о русском народе. Имеет право, русский народ многим не нравится. Израильский народ тоже многим не нравится…» И все дела! А если мы Запад уж очень сильно не устраиваем, то могу предложить такой бизнес: мы позволяем им жить (наши технические возможности это пока позволяют), а они нам за это отрабатывают. Один чёрт, насильно мил не будешь! Раз уж они сами прилепили нам такую дурную репутацию, единственный способ восстановить справедливость, это постараться своей репутации в полной мере соответствовать. И уверяю вас, что, просыпаясь с удивлением каждое утро всё ещё на этом свете, цивилизованные европейцы будут говорить друг другу, что мы не такие уж плохие ребята, как им о нас говорили.

К оглавлению

Ещё раз о еврейских талантах

Уинстон Черчилль заявил однажды, что в Англии нет почвы для антисемитизма, так как англичане никогда не считали себя глупее евреев. Видимо в английском языке нет аналога нашей поговорки: Волка бьют не за то, что он сер, а за то что овцу съел. Евреев не любят не потому, что кому-то они кажутся очень уж умными, а потому, что они не хотят жить честно, что в их интерпретации и считается глупостью.

Они преуспевают именно в тех областях деятельности, где легче всего нажиться за счёт обмана: в биржевой игре, играя на понижение, спровоцировав панику, или играя на повышение, устроив ажиотаж; в торговле, где, как признавали даже русские купцы, не обманешь - не продашь; в средствах массовой информации, создавая дутые сенсации и замалчивая важные факты.

Вряд ли кому либо придёт в голову утверждать, что цыгана бьют из зависти к его таланту конокрада. 

К оглавлению

Каменные лбы

У евреев очень развит хватательный рефлекс и начисто отсутствует совесть. Если еврей начинает хапать, то сам он уже не может остановиться и будет хапать до тех пор, пока у него всего не отберут. Скажите на милость – зачем Березовскому столько денег, если у него одна дочь, да и та наркоманка – подохнет скоро. А уж если еврей чего-то достиг, то будьте уверены, уж он то об этом не смолчит. Те же березовские-гусинские, укравшие у русского народа по нескольку миллиардов долларов, выломились перед нами по крайней мере на триллионы.

Как они охотно отзываются на кличку «олигархи» которую им дал еврей Немцов! А вспомните открытое письмо еврея Эдуарда Тополя в «Аргументах и фактах» другому еврею Борису Березовскому: «Мы евреи впервые за тысячу лет получили власть в России и теперь должны выполнить свою цивилизаторскую миссию». Видимо, в том смысле, что теперь осталось только воспитать из русских преданных им слуг.

И вот так же во все века повсюду в мире. А чем же это для них до сих пор каждый раз кончалось? Одним и тем же – погромом! К примеру, в последний раз, из них в Германии мыло варили, хотя немцы, в принципе, народ цивилизованный, а не людоеды какие-нибудь. Как же надо было постараться, чтобы довести их до такого озверения, да и нам потом от них под горячую руку досталось, когда полезли они к нам с еврейскими комиссарами разбираться. Еле мы их тогда утихомирили!

Не знаю уж как там по-еврейски называется тот, кто постоянно наступает на одни и те же грабли и каждый раз изумляется полученному результату, русские же обычно умным такого не называют.

Алчность и тщеславие затмили разум этому выродившемуся племени. Они же и ведут его к неминуемой погибели.   

К оглавлению

Моральный СПИД и вакцина от него

Прежде чем говорить о национализме следует разобраться с тем, что такое нация. На мой взгляд, нация подобна организму. Организм состоит из клеток, как нация из людей. Клетки разных органов отличаются друг от друга, но, выполняя каждая свои функции, они обеспечивают существование и функционирование всего организма. Если поврежден один орган, то страдает весь организм.

Иногда, некоторые клетки начинают действовать вопреки интересам организма. Этот процесс называется раком. Раковые клетки размножаются – опухоль растёт. Давая метастазы, она расширяет свою сферу влияния. По мере её прогрессирования организм чахнет. И, наконец, его кладут в гроб вместе с опухолью такой большой и важной.

Точно также ведут себя коррумпированные чиновники и компрадорская буржуазия, полагая, что зарубежные банкиры будут выдавать им деньги столь же охотно, как у них же их принимали. И что только российских жуликов, уже показавших на что они способны, да ещё с большими деньгами в руках, на «Западе» как раз и не хватает. А насколько самостоятельна в своих решениях такая «элита», если её в любой момент могут лишить заначки?

Кроме собственных клеток в организме находятся микроорганизмы. Некоторые из них живут в симбиозе с ним. Например, микрофлора здорового пищеварительного тракта, помогающая ему переваривать пищу. Другие микроорганизмы нейтральны, то есть они не способны причинить вред организму пока его иммунная система работает нормально. И лишь небольшая часть микробов является болезнетворными. Они паразитируют на организме, тянут из него жизненные соки и отравляют его своими токсинами.

Так же ведут себя по отношению к русскому народу и некоторые инородцы. И прежде всего евреи. Они презирают народы, среди которых живут, считая себя расой господ. Если немцы, пытаясь обосновать свои претензии на то же самое, измеряли для этого черепа, то евреи при этом ссылаются, ни больше - ни меньше, как на авторитет самого Господа Бога. Конечно, любые сектанты уверены в своей избранности, и никакой беды не было бы, если бы евреи тихо радовались своему счастью сидя у себя в синагоге. Но, не ограничиваясь этим, они стремятся реализовать свои претензии на мировое господство, проникая в правительства, в управление финансовой системой и средства массовой информации. И  вот уже российская «элита» по национальному составу мало отличается от израильской. «Элита»- означает, по-французски, отборные. В данном случае – отборные проходимцы. Если кто-то считает иначе, пусть укажет, какое счастье привалило нам в лице этой публики. В чём выражается высокая продуктивность этой «элиты»? Чему прикажете радоваться?  И чего бы мы лишились, околей они все в одночасье?

Поэтому, не вижу особых оснований поступать с этими претендентами на мировое господство иначе, чем с их предшественниками.

Кроме микробов существуют ещё и вирусы. Вне организма они представляют собой кристаллическое вещество, так как являются всего лишь фрагментами ДНК в белковой оболочке, то есть генетической программой вируса. И лишь проникнув в живую клетку, они оживают и, используя её органоиды, размножаются, заражая другие клетки.

Точно так же, в обществе распространяются чуждые нации идеи – генетические программы других наций.

Проникновение заразы вызывает защитную реакцию в организме. Навстречу ей устремляются лейкоциты, стремясь блокировать очаг инфекции и подавить его. Часть лейкоцитов гибнет в борьбе. Именно из погибших лейкоцитов и состоит, в основном, гной. Но когда нарыв созрел и прорвался – это означает, что организм исторг из себя инфекцию и стал выздоравливать. Хотя внешне это и выглядит крайне непривлекательно и ощущения не из приятных.

Активные националисты играют в обществе роль лейкоцитов. Будучи людьми неравнодушными, они, конечно, могут быть излишне эмоциональны в выражениях. И как бы не морщились отдельные безмозглые чистоплюи, они ему жизненно необходимы. Пусть лучше полюбуются на то, что вызвало эту реакцию!

Защитная реакция организма, борьба его с инфекцией всегда неприятна и неприглядна. Например, когда в вас проникают вирусы гриппа, у вас поднимается  температура, вас трясёт – зуб на зуб не попадает. Это защитная реакция вашего организма, так как при высокой температуре вирус гриппа «сгорает» за несколько часов и инфекция не даёт осложнений. Но этого не происходит, температура не поднимается достаточно высоко, если организм ослаблен длительной болезнью, хронической усталостью, недоеданием и тому подобным. Того же эффекта можно достичь и искусственно, когда находится «доброхот» предлагающий не мучиться, а принять сильное жаропонижающее.

Немало таких доброхотов и в нашем обществе, убеждающих народ: «Не надо трогать всех этих березовских, ходорковских и гусинских. Пусть они подавятся наворованным. Лишь бы не было войны!».

Самое опасное – это когда вирусы поражают иммунную систему. Тогда даже неопасные инфекции становятся смертельными, а микробы не считающиеся болезнетворными вызывают заболевания. Это называется СПИДом. Код ДНК общественного СПИДа примерно такой: «Фи! Да это антисемитизм! Что о нас скажут на «Западе»?». Почему об итальянской мафии в США говорить всегда модно, тогда, как  о еврейской в России – неприлично? А ведь итальянские мафиози со своими пистолетами да автоматами на фоне еврейской мафии в России выглядят довольно архаично. Я имею в виду мафию как симбиоз организованных преступников с коррумпированными политиками.

А, кстати, кто первый сказал «фи!»? Какая у него самого «девичья» фамилия?

Когда вирусы проникают в организм, иммунная система вырабатывает антитела, роль которых в обществе играет контрпропаганда. И не надо смущаться. А то, видя как нас обманывают и обворовывают, мы стесняемся прямо сказать этим людям, что они воры и лжецы. Нам, видите ли, стыдно за них. Знаем ведь, что обязательно заорут: «Опять травят таких бедных евреев! Разжигают социальную и национальную рознь!» Вот мы и стараемся их лишний раз не расстраивать. И так им с нами, как они утверждают, не повезло.

Кроме внутренних врагов есть ещё государства других наций, защищающие их интересы, агрессивность которых провоцируется нашей слабостью.

Количество ресурсов планеты ограничено. Уже подсчитано на сколько десятилетий их хватит при нынешних темпах потребления. «Западные» страны, имея 20% населения Земли, потребляют 80% добываемых на планете ресурсов, и едва ли хотят, чтобы какие-то негры, азиаты или русские подняли свой уровень потребления, и благополучие, к которому они так привыкли, закончилось ещё раньше. Да и природа планеты уже не выдерживает, не справляясь с переработкой отходов их «общества потребления».

Цель конкурентной борьбы за ресурсы планеты так важна, что едва ли стоит рассчитывать на моральные самоограничения в выборе средств ведения этой борьбы. «У заинтересованности нет совести»,- говорил великий Рене Декарт. И  «Запад» никогда не потерпит даже малейшего проявления национального самосознания русских. И потому плевать на их оценки!  

К оглавлению

Рождение нации

К сожалению, по настоящему, русская нация ещё не сформировалась. Согласно классической теории, нация формируется при капиталистической общественной формации, которая просуществовала у нас не долго и сама до конца не успела сформироваться. Не была настоящей и Российская Империя, так как русский народ никогда не обогащался за счёт инородцев, а как раз наоборот. Затем русскому народу долго дурили голову пролетарским интернационализмом, цена которому окончательно стала ясна на рубеже 80-х/90-х годов. Теперь же потомки еврейских комиссаров заменили его общечеловеческими ценностями, от которых, если отбросить лицемерные декларации, останутся только доллар да русофобия.

Нынешнее состояние русского народа, его положение в мире и то, как он сам к своему положению относится лучше всего подтверждают верность тезиса о несформировавшейся до конца русской нации.

Так что русской нации действительно только предстоит сформироваться. Но какой она будет? Мне, например, совсем не хочется числиться в одной нации с некоторыми свинскими личностями, которые давно заслужили столь страстно чаемое ими звание общечеловеков. Пусть так и значится на клетках, в которых им самое место.

Нация состоит из людей имеющих национальное самосознание, понимающих общие национальные интересы и способных поступиться своими эгоистическими интересами ради общенациональных.

Объединению способствуют общая цель и общий враг, препятствующий её достижению. Если бы врага не было, то ради сплочения нации его следовало бы выдумать. К «счастью» у нас предостаточно «заклятых друзей» как нельзя лучше соответствующих этому назначению.

Немецкий еврей Маркс, в своё время сказал: «Счастье в борьбе». У нас такого счастья впереди навалом: национально-освободительная борьба, деколонизация России. Именно деколонизация!

Вот определение слова колониализм из «Словаря иностранных слов для школьников» (Москва, «Славянский дом книги», 1998г.):

«Колониализм – идеологическая теория и практика экономических действий государств и крупных корпораций, направленные на колонизацию территорий других государств, навязывание им экономических режимов, не соответствующих интересам стран, способствующих откачке ресурсов и прибыли из колониальных стран».

Всё, ребята, дожили! Пора создавать «Русский национальный конгресс»! 

К оглавлению

Лучи американской веры, согревающие весь мир. И куда от них бежать

Прочитал я как-то в «Комсомольской правде» сообщение о том, что четырнадцать американских церквей намереваются клонировать Иисуса Христа к 25 декабря 2001 года, чтобы посмотреть, как он будет чудеса творить. А что неплохая идея и с большими перспективами. Правда, мощей Христа, судя по Новому Завету, не осталось. Но, как говорится, на безрыбье и рак рыба. На худой конец для взятия ДНК сгодятся и бренные останки учредителя одной из этих организаций грозящихся нам вторым пришествием из пробирки. А поскольку технология клонирования позволяет поставить производство клонов на поток, то со временем, каждая протестантская община сможет по сходной цене обзавестись индивидуальным Христом, который будет творить чудеса по технологии Игоря Кио. А по воскресениям, за отдельную плату, будет возноситься на небеси аки Дэвид Копперфильд. И тогда от американской духовности всему миру просто спасу не станет. Вот только надо нам это, или пока своей древней Православной верой как-нибудь перебьёмся?

Мне то самому уже давно ясно, что хороших сект просто не бывает. Бывают только более или менее вредные, но как объяснить это моим опутанным ими соотечественникам? Поймите «Запад» не даст и цента просто так. За каждый потребует отработать! Как же многочисленные секты, расплодившиеся в последнее время в России, отрабатывают щедрые западные подачки? А просто растаскивают и без того разделённый русский народ по своим общинам. Это старая империалистическая тактика – разделяй и властвуй! Неужели нас ничему не научил страшный пример Югославии, где сербы, хорваты и боснийцы говорят на одном языке – сербско-хорватском,  а резня между ними идёт на религиозной почве, так как одни – православные, другие – католики, а третьи – мусульмане. И благодаря этой их братоубийственной вражде хозяйничает на их земле «Запад» в лице НАТО. Нам то к чему такое похмелье в чужом пиру? Не лучше ли вспомнить, наконец, что обращения «Люди русские!» и «Православные!» были в старину синонимами!

И ещё одно любопытное наблюдение, многие, так называемые, «протестантские церкви» делают в своих проповедях упор на Ветхий Завет, а что из этого у них выходит можно посмотреть на конкретном примере.

Беру в руки шестой номер газеты «Дело веры» за 2000 год, издаваемой одноимённой же церковью в городе Ижевске 35000-м тиражом. Здесь на третьей странице под рубрикой «Новости церкви» можно прочесть о том, как эта церковь вместе с заезжими американскими евреями отмечала еврейский праздник Шабат. Но особенно поразительны следующие слова из этой заметки: «Церковь в единстве молилась за всех евреев, за то, чтобы христиане служили этому избранному Богом народу».

И вспомнился мне, в связи с этим, незабвенный наш Борис Николаевич Ельцин, и то как, во время визита в Казахстан, решил он порадеть тамошним русским, задав Назарбаеву такой вопрос: «Почему в казахстанском правительстве так мало русских?» На что Назарбаев ответил ему вполне резонно, хотя и на еврейский манер - вопросом на вопрос: «А почему в российском правительстве так мало русских?» И «бедный» Борис Николаевич не знал, что на это сказать! А читай он регулярно газетку «Дело веры», то сумел бы срезать лихого степняка такими примерно словами: «А Бог, понимаешь, велел!»

Вот такой сионизм на экспорт. Думаю, что не с пустыми руками приезжали американские евреи в гости к своим протестантским обожателям. Ведь не с проста же те их так нежно возлюбили!

Ну да ладно! Не в первой хозяйничают на нашей земле «сверхчеловеки». Спровадили мы уже отсюда одних, выбивавших, кстати, на солдатских пряжках: «С нами Бог!», избавимся и от других.

К оглавлению

Как наши вклады обернулись долгами, а наши работяги соединились, наконец, с пролетариями всех стран

Можно было бы согласиться с утверждениями либералов, что капиталистическая экономика эффективнее чем советская – государственная, так как частный собственник, в отличии от государственного чиновника, лично заинтересован в прибыльности предприятия, но давайте посмотрим из чего складывается экономическая эффективность предприятия: из высокой производительности труда, его качества, отсутствия хищений на производстве и т.д.. Естественно, хозяин предприятия внимательно следит за этим и строго наказывает нерадивых работников. Так что всё сводится, если называть вещи своими именами, к тому, что в руках капиталиста кнут гораздо эффективнее, чем в руках госчиновника. При дедушке Сталине с кнутом было всё в порядке, поэтому и результаты были впечатляющие, и, прежде всего потому, что саботажников он искал, в первую очередь, среди начальников.

Да вот только много ли радости работягам от того, что над ними стоит кто-то с длинным кнутом в умелых руках. К тому же, этот кто-то и делит прибыль предприятия, естественно себя любимого при этом не обижая.

Не лучше ли им было бы и с моральной и с материальной сторон, если бы они были собственниками-совладельцами своего предприятия и присматривали за собой и друг за другом сами, вместо бесплодных мечтаний о добром барине? В Европе и Америке по этому принципу успешно работают многие тысячи предприятий.

Нынешняя российская экономика держится на продаже за рубеж нефти, газа, цветных металлов и других невосполнимых природных ресурсов. Не тем ли же занимались и советские правители, только в отличие от нынешних, всю выручку отдавали в бюджет. Нынешние же большую часть её прячут за бугром, что говорит о неуверенности их в прочности своего положения. Как говорится: знает кошка чьё масло съела! За границей же, на частных счетах, оказалась и большая часть полученных от «Запада» кредитов. И теперь этот долг тяжким бременем висит на бюджете и поколениям русских людей, которые в глаза этих денег не видели, придётся этот долг отрабатывать. Казалось бы, чего проще, заявить «Западу»: «Ищите. С каждого незаконно вывезенного доллара, который вы найдете, берите пятьдесят центов в уплату долга, остальные возвращайте в российский бюджет». Но нынешние российские власти этого никогда не сделают, так как речь идёт, в том числе, и об их личных счетах. И за эти же счета держит их на коротком поводке «Запад», навязывая России свою волю.

Огромен и внутренний долг государства перед своими гражданами по вкладам в «Сбербанке» обесцененным инфляцией. Гайдар заявил: «Это пустые бумажки не обеспеченные потребительскими товарами». В 1992 году у нас было самое богатое государство в мире, которому в нашей стране принадлежало почти всё. Это имущество создавалось, в том числе, и с привлечением денег населения вложенных в «Сбербанк».

Но из делёжки этой собственности вкладчиков «Сбербанка» благополучно исключили. Раздали бумажки – ваучеры, с которыми большинство населения не знало толком что делать. Вспомните: кто организует игру и устанавливает её правила, тот в ней и выигрывает, особенно если он шулер. В общем, поделили всё очень мило между своими. И теперь у нас есть самозваная «элита», ради удовольствия любоваться которой и дальше придётся приносить всё новые жертвы. Стоит ли?

А пока, дорогие мои соотечественники, угодили вы в класс пролетариев, то есть не имеющих средств производства наёмных рабочих, источником существования которых является продажа своей рабочей силы. С чем вас новые господа сердечно и поздравляют: «Арбайт! Шнель-шнель, руссиш швайн!»

К оглавлению

Чем социализм отличается от казармы и от тришкиного кафтана

Социалистическим может называться общество, обеспечившее своим членам высокий уровень социальной защищённости и доступности таких благ как образование, здравоохранение, помощь в содержании детей и тому подобное. То есть это понятие скорее относится к сфере перераспределения материальных благ, чем к их производству. А чтобы что-то было проще перераспределять надо этого побольше иметь. Иными словами, чем производство эффективнее, тем для социализма лучше, и тем меньше он похож на тришкин кафтан. Плановая же экономика, сама по себе, не является социалистической. Её назначение – мобилизация ресурсов в экстремальной ситуации. Например, в случае войны, но не войны с туземцами на задворках империи, а когда действительно решается, быть ли государству независимым, а нации свободной. В таких случаях самое распролиберальное правительство первым делом накладывает свою лапу на стратегические ресурсы: сырьё, топливо, продовольствие и тому подобное. И распределяя их, даёт задания: «Из этого сделайте для меня то-то и то-то. И расплачусь я с вами по такой-то цене и не деньгами, а облигациями военного займа, которые выкуплю когда-нибудь после войны. При этом в его власти всегда есть возможность раскрутить инфляцию, чтобы обесценить свои обязательства, как это сделало германское правительство после первой мировой войны (в 1922 году инфляция там составила  

 1200 000 000 000 %). Не менее вольно, в таких случаях, обращается правительство и с правами на собственность. Всё что ему нужно оно у граждан реквизирует, выдавая взамен расписки обещающие вернуть изъятое после войны, если оно уцелеет. Поэтому, например, океанские лайнеры строятся уже с учётом такой возможности. Так предписывает закон. И если снять доски в определённых местах палубы, по которой гуляют сейчас шикарные дамы, то вы увидели бы узлы крепления для зенитных орудий. А роскошные панели, разделяющие каюты, легко снимаются и вместо них устанавливаются нары для перевозки солдат. Какова же вероятность того, что лайнер, переоборудованный в военный транспорт, вернётся к своему владельцу? С учётом того, что каждый пятый рейс через Атлантику, во время второй мировой, заканчивался на дне, она не велика. И ни какой Ллойд не выплатит ему страховки, поскольку в каждом контракте имеется пункт о форс-мажорных обстоятельствах, а вражеская субмарина как раз яркий пример такого обстоятельства.

Плановая экономика хороша также и для подготовки к войне, недаром Гитлер, придя к власти, ввёл четырёхлетние планы. Эффективна она и для преодоления послевоенной разрухи. Например, в Советском Союзе продовольственные карточки отменили в 1947-м году, а в Великобритании в 1956-м. Хотя на британскую землю не ступал ни один немецкий солдат и тропические колонии, где круглый год что-нибудь зреет, были ещё при ней. Безотказно функционирует плановая экономика и в случае стихийных бедствий. Например, Ашхабадское землетрясение 1949 года даже удалось скрыть от широкой публики. Просто территорию, где находились руины, на время закрыли, а когда открыли – город стоял на прежнем месте краше прежнего. А в Киото (Япония) просто распихали бездомных по вагончикам, там они и по сию пору.

Требовать же от плановой экономики двадцать сортов колбасы и сорок моделей колготок так же бессмысленно как обвинять Михаила Калашникова в том, что его автоматом неудобно пельмени делать. Просто назначение у них другое.

Самый замечательный Госплан не знает, что мне сегодня вечером захочется скушать. А сколько солдатских пайков нужно он знает точно. И сколько надо пошить шинелей - ему тоже ведомо. Но вот о том, что будет модно в предстоящем сезоне придётся спрашивать у Пьера Кардена. И этого вам Карден поставит, столько, насколько у вас денег хватит.

Так что мне смешно слушать, как глупенькие наши историки-конъюнктурщики гневаются на Сталина за то, что в 1929 году он свернул НЭП и начал внедрять «казарменный социализм». Если принять во внимание, что в 1941 году страна ещё не совсем была готова к войне, то следует признать, что свернуть НЭП следовало ещё раньше, а внедрять мобилизационную экономику надо было круче. Лимит же времени на это устанавливал Гитлер, а не Сталин.

Вся эпоха правления Сталина пришлась на период подготовки к войне, саму войну и послевоенное восстановление. А вот что мешало «реформатору» Хрущёву, хаявшему сталинизм, перевести страну на мирные – рыночные рельсы, вместо того чтобы отбирать у колхозников скот и огороды да разгонять промартели.

Хороши были бы, например, немцы, если бы они до сих пор плакались какой же был у них нехороший Гитлер (который, между прочим, войну проиграл и оставил свою страну разорванной на три куска). И вот потому, дескать, они теперь голодные, голые, босые и без крыши над головой! Как говорил Эдичка Лимонов своей подружке в романе «Укрощение тигра в Париже»: «Чтобы было двадцать сортов колбасы в магазине – работать надо, а не п…… на кухне». А работать, чтобы иметь уровень жизни сопоставимый с европейским или американским, нам надо много больше чем им. Хотя бы потому, что отопительный сезон в Париже  три недели, а у нас – полгода. Дома там строят в один кирпич, а для чего у нас двойные рамы туристам оттуда каждый раз приходится объяснять. Подсчитайте сколько вы тратите на зимние одежду и обувь. А в том же Париже можно всю зиму в плащике с подкладом пробегать. Снег там выпадает на один день, да и то не каждый год. Цеха заводские нам тоже приходится строить и отапливать с учётом нашего климата. И всё это отражается на себестоимости продукции, повышению её конкурентоспособности не способствуя. Прибавьте к этому то, что температура воздуха в большей части нашей страны переходит через нулевую отметку (точку замерзания воды) в четыре раза чаще чем, например, в Берлине. А при замерзании вода, находящаяся в трещинах стен или дорожного покрытия, расширяется, увеличивая трещины. Подумайте, во сколько раз больше чем немцам нам приходится тратить средства на ремонтные работы?! Лужков пригласил, как-то, немцев строить дорогу к аэропорту, а через год сильно удивлялся, почему она вся в рытвинах и совсем не похожа на германские автобаны.

Наши пальцем деланные экономисты скажут на это, что Канада и скандинавские страны тоже северные. А о том, что населена Канада в основном на юге – по границе с США, где достаточно тепло даже для выращивания винограда, не вспомнят. И вот так, попивая своё канадское винцо, граждане «страны кленового листа» осваивают её природные ресурсы вахтовым методом. И, кроме вахтовиков, по большей части канадской территории, только индейцы да эскимосы со своими собаками бегают. Скандинавам же повезло с Гольфстримом, одарившим их мягким морским климатом. И всё равно почти все они собрались у южных границ своих стран, оставив большую часть их территорий для кочёвки лапландцев, саамов и других братьев своих меньших.

Так как там говорил Эдичка своей подружке ……..

К оглавлению

Дальше

 

ark-mikhail.narod.ru

gruzokrus

Мишель де Будьон написал небезынтересный текст...

ЭЛИТА И БЫДЛОВ правой среде существует вполне устоявшееся мнение что государством должна управлять элита, т.е. слой характеризующийся некими особыми положительными качествами в сравнении с остальным населением. Элиты по определению не должно быть много – пару процентов, не более. Элита – это голова государства, она должна быть светлой и чистой. При этом очевидно, что голова без остального организма существовать не может, хотя этот организм как раз головой и управляется. С позиции теории систем, элита – это управляющая подсистема, а остальной народ (мы будем использовать польский термин «быдло» из текста станет ясно почему) – управляемая подсистема. Безусловно, элита (т.е. голова) может полностью подчинить себе быдло, превратив его в банальный «блок питания», в источник своих богатств и собственного высочайшего статуса. Она может обладать высочайшим качеством в сравнении с быдлом и такое положение может длиться столетиями, причем государство будет сохранять устойчивость. Но государство – это открытая динамическая система, оно находится в окружении других государств и войны между государствами – обычное дело. И самое главное: государство – это воплощение готовности к войне. К любой войне – «военной», экономической, информационной, продовольственной и т.д. И вот возникает вопрос: «а что если война?» Что если по государству будет нанесен удар? Как поведет себя связка «элита-быдло»? А ведь надежное поведение такой связки, собственно, и есть залог победы или хотя бы просто более-менее удачного исхода войны. Чтобы понять какую роль здесь играют системные факторы рассмотрим примеры.

Пример №1 (удачный)

Древний Рим. Революция 510 г. до н.э., когда в Риме была уничтожена монархия и установлена республика не устранила острые противоречия между патрициями (элитой) и плебеями (быдлом). Патриции монополизировали право заседать в сенате, занимали высшие магистратуры и получали право «оккупировать» землю из «общественного поля». Плебеи требовали усиления своего статуса, отмены долговой кабалы и ограничения долгового процента. В 494 до н.э. после очередного отказа сената удовлетворить их требования, плебеи организованно удалились из Рима на Священную гору (первая сецессия). Это означало, что Рим остался беззащитным, ибо патриции, несмотря на всю их крутизну, сами бы Рим никогда не отстояли, а врагов вокруг было много.Патрициям, которые все это хорошо понимали, пришлось пойти на уступки: было отменено долговое рабство, учреждена новая магистратура – народные трибуны, избиравшиеся исключительно из плебеев (первоначально два) и обладавшие священной неприкосновенностью; они имели право вмешиваться в деятельность остальных магистратов (интерцессия), налагать запрет на любые их решения (вето) и привлекать их к судебной ответственности. После в Риме было еще 4 сецессии - 449, 445, 342 и 287 гг., патриции всегда шли на уступки, и вообще с первой сецессии и вплоть до восстанья Гракхов, т.е. почти на 350 лет, между римской элитой и быдлом выдерживался высокий уровень системности, который и позволил Риму сначала подчинить себе всю Италию, а затем выиграть три войны у Карфагена, превратившись в главную страну древнего мира.

Пример №2 (неудачный)

Польша. Государство, поразительно напоминавшее Московию до Ивана Грозного. Узурпировавшая все права земельная аристократия – шляхта – которая могла иметь чуть ли не собственные армии и писать собственные законы. Шляхта выбирала короля и король должен был согласовывать все действия со шляхтой – т.н. «Золотая Вольность Шляхты». Положение «быдла» - гораздо хуже чем в России. Именно польская шляхта ввела термин «bydlo», т.е. «стадо», «скот». Потом для быдла ими был введен термин «psa krew» («собачья кровь»). Нет, Польше долго везло. Ее могли прикончить еще в 17 веке. Но прикончили в конце 18-го. Произошли три раздела 1772,1793, 1796 гг. Три немецких императора просто так, карандашом на карте, последовательно отрезали себе по куску, пока не разрезали всё. Никаких «войн за Польшу» не было. 27 мая 1793 г. в Гродно состоялся последний польский сейм (т. н. «немой сейм») утвердивший второй раздел Речи Посполитой. И вот тут шляхта «раздуплилась»! Именно после второго раздела произошло «знаменитое» восстанье Костюшко, а говоря проще – импровизированные действия шляхты направленные на сохранение Польши (т.е. своего статуса) хоть в каком-то виде. Разумеется, ничего путного из этой затеи не вышло, кроме шляхты и кучки распропагандированных крестьян (т.н. «косиньеров») никто за «Великую Польшу» воевать не хотел. Не помогли ни экстренно написанные бравурные марши, ни прочие «полонезы Огинского». Русские войска легко подавили весь этот сброд, а самого Костюшко бросили в Петропавловскую крепость, где он бы благополучно сгнил, если бы не милость сумасбродного Павла I. Третий раздел Польши стёр её с политической карты мира, но шляхта продолжала гадить. Польша была ликвидирована, но польский вопрос не был снят, шляхта поднимала еще два восстанья – в 1831 и в 1861 гг. С тем же нулевым результатом. Конечно, если бы императоры обладали достаточным политическим кругозором, они бы «окончательно решили польский вопрос» сразу после Третьего раздела, скажем, пустили бы всю шляхту под нож, но в том то и дело, что польская элита, пусть и ненавидящая их, была им ближе чем собственное быдло. В итоге, Россия, кроме трех восстаний и 90 тысяч поляков (в основном шляхты) в армии вторжения Наполеона, получила польскую аристократическую прослойку в Петербурге, которая ненавидела ее звериной ненавистью, но была вхожа во все эшелоны власти. Пятая колонна в чистом виде. В 1921 году, через три года после восстановления независимости Польши, социалист из бывшей шляхты Пилсудский (дегенерат-истероид с манией величия, официально признанный царскими психиатрами душевнобольным и лечившийся в дурдоме) официально упразднил юридический статус шляхты, уничтожив её как класс. Это, наверное, самое умное что он сделал в своей жизни. В самой России, впрочем, потомки шляхты остались. Основатель ЧК Дзержинский, глава ОГПУ времен коллективизации Менжинский и творец сталинской правовой системы Вышинский. Именно при нём адвокаты на показательных процессах требовали смертной казни для своих подзащитных, а для того чтобы закрыть дело достаточно было признания обвиняемого («признание – царица доказательств» - копирайт Вышинского). В общем, эта троица рассчиталась с Россией и за три раздела и за три проигранных восстанья. Но все они – потомки не уничтоженной шляхты! То же можно сказать и об идеологе разрушения СССР Бжезинском и о Кароле Войтыло (папе Римском).

Пример №3 (удачный)

Германия. Ноябрь 1918 года. На фоне поражения в Первой Мировой войне происходит отречение чванливого Кайзера Вильгельма II. Всё точно так же как у нас в феврале 17-го, один к одному. Волнения в армии, выступление революционных матросов, забастовки и т.д. 9 ноября к Кайзеру приходит группа генералов во главе с начальником Генштаба Грёнером и мягко намекают Вилли чтобы он по быстрому отрекался от престола и валил нафиг из страны пока цел. Вилли оказывается не таким дураком как его двоюродный брат Никки в Петербурге, быстро собирает чемоданы, садится в поезд и через день оказывается в Голландии. Там он проживет аж до 1941 года, увидев возрожденную в виде Третьего Рейха Германию, и то, как один из бывших ефрейторов его армии за три недели сделал то, что его генералы не смогли сделать за четыре года. Но ноябрь 1918 г. был аналогом нашего февраля 17-го. Кайзера и монархию убрали, но элита осталась элитой. Поэтому в Германии была предпринята попытка осуществить две красные революции, аналоги нашего октября. В начале января 1919 г. коммунисты поднимают в Берлине мятеж. Что происходит дальше? Вы думаете то же что и в России? Нет. Наоборот. Народные отряды (фрайкоры) под руководством элиты в четырехдневный срок давят коммунистов, арестовывая и убивая без суда всех кто не успел сбежать. Может это случайность, но уже в апреле 1919 г. коммунисты и личные друзья Ленина организовывают революцию в Мюнхене. Провозглашается Баварская Советская Республика. Реакция – та же самая. Народ (фрайкоры) под руководством кайзеровских офицеров (т.е. белогвардейцев) в двухнедельный срок давит «советскую республику», а все «друзья Ленина» расстреливаются в полном составе. Вы можете себе представить, чтобы в России после октября 1917-го сотни тысяч рабочих и крестьян записались в добровольческие корпуса к белым офицерам и в течении двух недель перестреляли бы всех коммунистов, анархистов и эсеров? У меня как-то не получается, я фантастики не читал, воображение слабовато. Сюрреализм какой- то… Видимо и у Ленина с Троцким тоже не получалось, поэтому они знали что их предприятие имеет большой шанс на успех. Почему же в Германии быдло пошло за элитой? Именно потому, что между элитой и быдлом не было грандиозной пропасти. Германия ведь так и не стала полноценным централизованным государством, до Бисмарка она вообще была просто кучей бедных княжеств, где элита не могла сильно наглеть и создавать непреодолимые препятствия между собой и быдлом. Все как бы жили в маленьких тесных домиках, а скажем, курфюрста, можно было вполне реально встретить на улице и просто с ним переговорить. Быдло и элита как бы постоянно соприкасались и заботились друг о друге. Вот почему когда «началась война» элиту не предали и не бросили. В отличие от двух самых блестящих евромонархий – французской и русской. Посмотрите на замки немецких князей и на гигантские дворцовые комплексы - Версаль, Лувр, Тюильри, Петергоф, Эрмитаж. Даже Англия не может похвастаться ничем подобным. Букингемский дворец и Виндзорский замок – просто дешевка эконом-класса в сравнении с вышеозначенными объектами. Стоит ли удивляться, что именно во Франции и России аристократическая элита была фактически полностью уничтожена революцией?

Пример№4 Условно удачный.

Германия. Третий Рейх. В 1933 году к власти там приходят национал-социалисты, которые имели очень мало общего с тогдашней немецкой аристократией. Единственным полноценным аристократом в верхах НСДАП был Йоахим фон Риббентроп. Все – остальные – дети сельских учителей, мелких чиновников и т.п. И, что показательно, у этих простых людей все получается! Сам Гитлер решает создать такую систему, при которой любой человек, вне зависимости от своего сословного или имущественного положения смог бы достичь самого высокого статуса в государстве, этим целям призван способствовать орден СС. Единственный критерий – чистота крови и личные качества. Это был самый оптимальный вариант который вообще можно вообразить в тех условиях. И все же Гитлер оставался народным, а не аристократическим вождем. Военные дворянского происхождения его недолюбливали как выскочку-ефрейтора, а гражданские аристократы – просто как человека не из их касты. Именно в этой среде возник заговор 20 июля 1944 года. Посмотрите на основных фигурантов – фон Штауффенберга, фон Вицлебена, фон Клюге и др. Все – старинные аристократы с длиннющими родословными. У всех родственники-аристократы в других странах, в основном в Англии. Вот они и решили отстранить «быдло» от власти. Не получилось. Третий Рейх был государством очень надежным, потому что строился по правильным принципам. Все заговорщики были выявлены в кратчайший срок и уничтожены.

Пример № 5 (удачный)

Кувейт. Страна буквально плавающая в нефти. Всем известны истории о роскошной жизни представителей тамошнего правящего клана, меняющих эксклюзивные авто чуть ли не каждый день и проигрывающих в игорных домах Монте-Карло и Лас-Вегаса миллионы. Между этим кланом («элитой») и простыми подданными («быдлом») существует грандиозная пропасть, более того, быдло лишено всяких политических свобод. Но! Быдлу тоже кое-что обламывается. Каждый кувейтец имеет именной счет на который капают доллары с доходов от нефти. Каждому гарантируется бесплатное (и качественное!) медицинское обслуживание. Каждому государство оплачивает получение высшего образования в любом вузе – главное поступить. Вот почему среди кувейтцев очень высокий процент окончивших престижные вузы Англии и Америки. Молодоженам при регистрации брака – автоматически капает на счет 50 000 долларов (развестись, правда там очень тяжело). Плюс – очень льготные кредиты, плюс еще много чего. Результат? Когда страна была оккупирована Ираком, элиту не продал никто. Никто не пошел в услужение к иракцам и они не смогли создать коллаборационистское правительство.

Пример №6 Неудачный

Российская Империя. Здесь как иллюстрация хорошо подойдет знаменитое произведение М. Булгакова «Собачье Сердце». Главные его персонажи – профессор Преображенский (элита) и Полиграф Шариков (быдло). Что между ними общего, какая между ними связь? Да никакая! Впрочем, Булгаков начинает все правильно: Преображенский (элита) сам, в своей квартире производит из собаки - Шарикова (быдло). Т.е. элита порождает именно такое быдло как Шариков. Да, Шариков омерзителен, но и профессор тоже довольно-таки неприятен. Единственное его положительное качество – он профессионал своего дела. Но и для Шарикова скоро находится применение, он становится начальником отдела очистки Москвы от бродячих животных и делает свое дело тоже вполне профессионально. У него появляется личный автотранспорт, а потом и личный пистолет. В конце концов, профессор со своим подручным Борменталем убивают Шарикова, но вот здесь Булгаков выдал желаемое за действительное. В реале ведь всё было совсем по-другому – Шариковы истребили Преображенских. Чтобы понять как произошло мгновенное возвышение Шарикова, вводится третий главный герой – еврей Швондер. Швондер знает что элита (3-4%) не имеет ничего общего с быдлом (95%), поэтому такие же «швондеры» (0,5%) могут легко натравить эти самые 95% на 5% с вполне предсказуемым результатом. И быдло поддержит именно швондеров, а не преображенских, потому что по другому в данной системе просто быть не может! Евреи, основой системы которых являются именно надежные связи, прекрасно знают куда надо нанести удар чтоб обрушить другую систему, а именно – в некачественные связи. В Германии связи были качественные и у них ничего не получилось, в РИ связи были слабые и у них получилось всё. Им удалось не только захватить власть, но и удержать её. И дело даже не в том сколько гоев их поддержало, это, кстати, не так важно, важно то, какой процент не выступил против них, какой процент отказывался поддержать старый режим. А процент этот был огромен. Да, Белые были элитой, ну и что? Сколько было этих Белых? Доли процента. И кто за ними пошел? Правильно: никто. Потому что никто не видел в этом никакого смысла. Если и не шли к Красным, то шли к махновцам, в банды, или еще куда, но не к Белым. В результате Белые оказались одни против всех и закономерно проиграли. Более того, десятки тысяч их перешло к Красным, поэтому когда говорят что белогвардейцев победили евреи - это неправда. Штабы всех дивизий, всех армий и всех большевистских фронтов были набиты царскими военспецами, именно они, а не всякие там «командармы уборевичи» стали мозгом Красной Армии, из чего можно заключить, что даже для части элиты ситуация «до 1917-го года» была неприемлемой и большевики выглядели лучшей альтернативой. В случае с РИ мы имеем пример абсолютно ненадежной связи двух вполне надежных подсистем. В результате «удар в связь» оказался особенно эффективным, верхний аристократический слой был уничтожен при помощи «быдла» и заменен на новую «аристократию», правда, с массовым включением социальных лифтов, что придало устойчивость режиму и что было совершенно немыслимо до 1917 года.

Пример №7 Условно-удачный

СССР в 1941 году. Очевидно, что вторжение Вермахта вызвало шок у Сталина и в Политбюро. Не верите – послушайте речь Молотова 22 июня и Сталина 3 июля. Рваные фразы, полное непонимание ситуации, абсолютная ложь и запуганно-виноватые интонации. Чуть позже происходит совсем страшная вещь – «элита» видит, что быдло не собирается воевать за удовлетворение её амбиций и глобальных планов. Лучшие ударные армии окружаются с поразительной легкостью. По «Дойче Вохеншау» каждую неделю крутят пленки с толпами советских пленных – от горизонта до горизонта. Причем практически без охраны! В Кремле понимают, что такое количество захватить физически невозможно, если конечно войска сами добровольно и массово не сдаются в плен. Поэтому войну решено «переформатировать» в национально-освободительную, в отечественную. Начать апеллировать к старым архетипам, к старым полководцам, даже к старой эстетике, вроде восстановления формы и знаков отличия поразительно похожих на царские. Сработало, правда и немцы сглупили очень сильно. Факт остается фактом. Сталин, начав войну как полный банкрот, начав смешной речью 3 июля 1941 года, закончил ее как величайший триумфатор, победитель и генералиссимус. В данном случае советская элита быстро нашла точки соприкосновения с «быдлом» и повернула казалось бы безнадежную ситуацию себе на пользу. Она смогла создать надежную связь между собой и «быдлом». Она сохранила и страну и себя.

Пример №8 Самый худший который можно вообразить.

СССР в период упадка. В данном случае и элита и быдло одинаково интенсивно работали на разрушение своей системы, ибо не были в ней заинтересованы – случай совершенно уникальный и найти какой-либо похожий пример в истории я не смог. Разгадка «советского парадокса» была вот в чем: СССР достиг максимума которого он вообще мог достичь. Во вне он не мог победить весь мир установив там коммунизм, а внутри - всё что провозглашал октябрь 17-го было достигнуто. Страна не просто осталась без цели, сама ее структура стала неудобной и для быдла и, что особенно важно, для элиты. Быдло обвиняло элиту в том что она не может наладить выпуск элементарных товаров в достаточных количествах, что она превратилось в сборище тупых говорящих кирзовых сапог и цегейковых шапок, а элита, вроде бы контролируя все несметные богатства «этой страны», жила не лучше чем обычный западный буржуа среднего калибра. Она сидела на гигантских ресурсах, но не могла съездить даже на дешевый курорт вроде Шарм-аль-Шейха. Она создала клетку в которой ей самой было неудобно и Горбачев с компанией чувствовали это. Здесь цели элиты и быдла в эпоху упадка СССР полностью совпали что и предопределило результат –последняя империя была демонтирована мирно, без выстрелов. Быдло получило доступ к западному ширпотребу, а элита – возможность «красиво тусоваться» на Западе. Здесь мы имеем пример полного самораспада системы в существовании которой не был заинтересован никто, ни одно звено. Поэтому и распад состоялся без энергетических затрат.

Выводы: Притом, что необходимость существования правящей элиты как таковой даже не оспаривается, её качества не имеют никакого значения, если между ней и быдлом не установлена оптимальная связь, т.е. если быдлу становится совершенно без разницы какая у нее элита. В этом случае те, кто хочет заменить элиту собой, могут быть уверены что быдло им по крайней мере не будет мешать, а если ему еще и пообещать долю в будущей элите, то оно начнет и помогать. Формула надежной системы – это надежные звенья + надежные связи. Т.е. элита должна создать такую систему, при которой самые качественные индивиды неизбежно бы в ней оказывались, а качества быдла повышалось бы от поколения к поколению. Иначе есть большая вероятность что качественные звенья сработают против элиты в которую их не приняли, а быдло так и вовсе поведет себя совершенно непредсказуемо. Только непрерывный рост качества звеньев - элиты и быдла - может привести к непрерывному росту качества связей между ними. Исходя из этой формулой можно попытаться дать ответ на вопрос: а сколько людей, точнее быдла, и при каких условиях будут отстаивать интересы современных властных элит? Я для себя этот ответ дал и ответ этот вполне рационален.http://vasilekxd.livejournal.com/7312.html

gruzokrus.livejournal.com

Русская воля: kot_de_azur

Он бросил жену и ушел на станцию. И так уже тринадцать лет. Но он абсолютно счастлив. Знаете почему?Каждый выбирает свой путь.

Евгения Арбугаева сохранила на память необычный архив фотографии из жизни русского метеоролога. Вячеслав Короткий уже 13 лет работает в поселке Ходовариха. Заброшенный поселок находится на полуострове Русский Заворот.

А это вид на море из судна «Михаила Сомова» он доставляет припасы и нужные инструменты Вячеславу, всего один раз в год.

Из окна своего дома Вячеслав любит наблюдать пустынный пейзаж. На многие километры раскинулись льды.

Морская гидрометеорологическая станция в поселке Ходовариха непрерывно работает с 17 ноября 1933 года. Полуостров Русский Заворот омывается Печорским морем и расположен на севере Ненецкого автономного округа.

Евгения Арбугаева: « Я родом из поселка Тикси, что на берегу моря Лаптевых. Отец – учитель биологии, постоянно брал меня на рыбалку. Бывало, что мы ездили на полярную станцию. Там нам метеорологи угощали вареньем, показывали карту облаков и рассказывали удивительные истории о северном сиянии. Летом 2013 года я познакомилась со Славиком. И теперь точно поняла, что хотела бы еще раз посетить это место.

Зимой пришлось лететь на вертолете. С собой я взяла апльсины и бутылку шампанского. Это к Новому году. А в подарок Славе – клетку с попугаем. Интересно то, что он не удивился моему неожиданному приезду. Поселилась я в комнате, где раньше жил второй метеоролог.

Но уже на вторую неделю пребывания, на меня напала хандра. Я рассказала об этом Вячеславу. Это у тебя из-за того, что много ждешь. Отсюда и мучения. А если ничего не ждешь, то тогда совсем спокойно. А потом мы смотрел на северное сияние. Очень красиво. На небе видны звезды, хотя раньше все было в облаках. Каждый день что-то интересное и новое.

На Новый год решилась убрать в его комнате. Сначала ему было не по себе от бурной уборки, но потом удивился – а ведь стало уютно. Надо готовиться к празднику. Сделали оливье, поставили свечи, шампанское и апельсины. В клетке уже вовсю почирикивал подарок – попугай. И вот пробило 12. Пошли на улицу и запустили праздничный фейерверк. Вячеслав был счастлив: « За все 13 лет у меня никогда не было такого Нового года. Спасибо»

Здесь Вячеслав снимает данные с метеобудки. Пять минут ходьбы от дома. А на небе северное сияние играет красками.

По радиостанции Вячеслав постоянно передает данные на другую станцию, далее данные отправляются в Москву. Но бывает, что данные о снежных бурях задерживают из-за них самих же.

Вячеслав любит делать домики из спичек.

Здесь, он замеряет уровень моря.

Метеорологический журнал, облачный атлас и прочие полезные книги находятся на столе Вячеслава.

В последний приезд, Вячеслав рассказал мне: В детстве мы с сестрой постоянно проводили время в море, наши родители работали на корабле. Потом я работал радистом. Потом женился. Жена сказала: Выбирай меня или море? Тогда выбрал ее. Но прошло 10 лет, не выдержал и ушел на станцию. Я здесь как на большом корабле. Со всех сторон море. Я его люблю. Но скоро на пенсию видимо. В поселке построили автоматическую станцию, с компьютером.

По материалам блога Евгении Арбугаевой

kot-de-azur.livejournal.com

Русская Воля

Речка Андоба — небольшая речка в западной части костромской области, неглубокая и неширокая, с видами очень близкой к таёжной. Это один из наиболее подходящих вариантов для обкатки новых судов, испытания нового снаряжения, начальных этапов слаживания команды, или же обычного отдыха или рыбалки. Берега высокие и красивые на всём протяжении, очень много мест для стоянок и тренировок, но не всегда удобная чалка. Сплав по р. Андобе — это хороший вариант провести 3 выходных дня.

Этот одиночный рейд через вьюгу и метель, через заброшенные деревни и смертельные опасности был предпринят с целью разведки местности, где 19 сентября 1971 года был произведён подземный ядерный взрыв. Событие было засекречено многие годы, даже сами местные жители не знали, что произошло рядом с ними. Секретный проект получил название «Глобус-1». Ядерный заряд мощностью более 2 килотонн прогремел на севере ивановской области, на берегу речки Шача. Нынче это глухие, практически безлюдные места. Чтобы повидать эту Зону, нужно иметь Волю, преодолеть себя и множество трудностей.

Воттоваара — невысокая, но очень притягательная гора в Карелии. Издавна является местом силы и поклонения. Наверху много необычных, завораживающих пейзажей и предметов. Сейды — наиболее интересные из них — это большие валуны, поставленные кем-то на три маленьких камешка-подставки. Иногда сейды бывают очень большими, более 3-5 метров в диаметре и весом несколько тонн. Увидеть всё это своими глазами, а не на фото, стоило того, чтобы проделать долгий путь к сей горе.

Отортен — гора куда стремился Игорь Дятлов в 1959 году со своей группой но так и не дошёл! Нашей группе в 2015 году не только удалось дойти до Отортена, но и штурмовать его в сильную снежную бурю. Но и это ещё не всё, на вершине Отортена мы провели незабываемую ночёвку при минимальной видимости и шквальном ветре. Два дня двигаясь вдоль русла верховья речки Печоры и сутки на Отортене, ценой сломанных палок и лыж, мы получили незабываемые впечатления и фотографии.

Широко известное в узких кругах место считается мистическим и необычным. Старая деревня, заброшенная больше полувека назад, расположена в глухомани костромских лесов в труднодоступном и тихом месте на берегу реки Желваты. Вокруг волки, медведи, кабаны — и ни одного человека. Посетить Ухтынгирь и посмотреть на дикую природу — это достойная цель для любого любителя походов. Только нужно помнить, что костромские леса принимают всех, а вот отпускают не каждого!

Весенний водный поход по реке Мера (костромская область) состоялся в апреле 2017 года на одноместных байдарках. Сплав задумывался больше как отдыхательный, без экстрима и трудных задач. Статья и видео рассказывает про этот трёхдневный сплав, про речку и походный быт, про окружающую местность.

Подготовительно-исследовательский рейд был предпринят в октябре 2015 года. Было поставлено несколько разносторонних задач, среди них: посетить и исследовать заброшенную деревню Галкино; сплавиться по реке Шаче (Волжской) и осмотреть реку; посетить объект «Глобус-1» спустя год после предыдущего посещения и узнать как идут работы по дезактивации места аварийного подземного ядерного взрыва. А так же провести ряд упражнений в полевых условиях с целью самоподготовки к зимнему сезону.

В июне 2015 года состоялся поход в Карелию и сплав по реке Укса. Это место является меккой водного туризма России, особенность её в том, что проходится она быстро, а на пути есть несколько интересных порогов, которые в бурную весеннюю воду доходят до 4 КС (категория сложности). Наибольший интерес вызывают пороги Розовый слон, Мельница, Каньон и Храмина. На этих порогах удобно обкатывать новичков, учиться слаженной работе в команде. Этим я и занимался, обкатывая своего нового напарника.

Водный спортивный поход по Кавказу 3 КС, сплав по рекам Большо Зеленчук, Кубань и Аксаут. Поход состоялся летом 2017 года. Задача на поход — покатать новые реки, получить опыт прохождения технически трудных кавказских порогов, включая слаломные навыки при трудном маневрировании. Во время похода на всех трёх реках был очень высокий уровень воды. Поход не обошёлся без ЧП, и отметился оверкилем перед порогом «Пушка» на реке Большой Зеленчук, а так же массовым оверкилем катамаранов в пороге «Аманхыт» на реке Кубань.

xn--80aewgoihaq8jd.xn--p1ai

---

Смотрите также

• 
  Биржевой лидер журнал
• 
  Человеческий фактор журнал
• 
  Ву 8 журнал
• 
  Журнал музыкант классик
• 
  Журнал учета химреактивов
• 
  Журнал hi end
• 
  Вопросы севера журнал
• 
  Факторы успеха журнал
• 
  Журнал политическое образование
• 
  Журнал медработник доу
• 
  Журнал машиниста экскаватора