Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
mosobl. Журнал московской области
Живой журнал Московской области
Балашихинское ЖКХ в глубокой яме. Кадровая чехарда, с постоянной сменой чиновников, накапливает проблемы, как снежный ком.
Президенту Российской Федерации Путину В.В. Губернатору Московской области Воробьеву А.Ю.Министру ЖКХ Российской Федерации Меню М.А. Председателю Государственной думы РФ Нарышкину С.Е.Председателю Московской областной думы Брынцалову И.Ю. Главному Государственному жилищному инспектору Московской области Сокову В.В.
От Ассоциации председателей Советов многоквартирных домов го Балашиха, Московская область
Мы, председатели Советов многоквартирных домов и жилищные активисты го Балашиха выражаем глубокую озабоченность и тревогу в связи со сложившейся в Подмосковье, и в частности, в Балашихе ситуацией, связанной с лицензированием управляющих компаний. Так, согласно закону, лицензирование должно было оставить на рынке только достойные управляющие организации, деятельность и квалификация которых подтверждает их право на управление и обслуживание наших домов. Мы все с нетерпением ждали 1 мая - окончания срока выдачи лицензий, т.к. надеялись, что справедливость восторжествует, приличные УК получат лицензии, а жулики из ЖКХ не будут допущены до наших многоквартирных домов, и у нас появится шанс избавиться от их ига, выбрав себе лучшие управляющие организации. Что же мы получили в реальности? Никаких позитивных изменений не происходило и не происходит. Вопросы ЖКХ в крупнейшем городе Подмосковья не только не стали решаться, но и серьезно усугубились. В последний год городская коммунальная и транспортная инфраструктуры пришли в упадок, которого раньше мы даже представить не могли. В городе грязь, дороги разбиты, канализацию и водопровод прорывает ежедневно, капитальный ремонт превратился в страшный сон жителей домов, где он проходит, а финансовая составляющая капремонта покрыта таким слоем тайны, что докопаться до истины не представляется никакой возможности! А лицензирование показало, что несмотря на многочисленные грозные заявления главы городского округа о том, что нерадивые компании будут удалены с рынка, лицензии получили все. Нам также известны факты, что получение лицензии в сфере управления МКД стало предметом коммерческого торга. Но более всего мы возмущены откровенным обманом жителей, который, как мы подозреваем, произошел при содействии местных и возможно региональных властей. Вместо того, чтобы сформировать рынок качественных УК, лицензирование стало инструментом дележа и передела собственности на нем - УК, которые не должны были получить лицензии в силу низкого качества своей работы (об этом также заявлял глава месяц назад) были просто изъяты у одних владельцев и переданы другим под теми же вывесками. Если Вы сравните выписки из ЕГРЮЛ до начала процесса лицензирования и после него, у Вас будут убедительные доказательства откровенного рейдерского захвата сферы ЖКХ в регионе. Сегодня стало окончательно ясно, что под процессом лицензирования скрывалось не стремление повысить качество обслуживания домов, а желание нажиться на колоссальных финансовых средствах собственников, которые обращаются в этой отрасли! После майских праздников и широко отмечавшегося Дня Великой Победы, мы узнали, что крупнейшие УК Балашихи, к которым и были основные претензии, остались на рынке. Более того, в один день у них у всех сменилось руководство. На место прежних директоров, с которыми мы за время многолетней борьбы за свои права уже научились более-менее договариваться, были поставлены не только некомпетентные и непрофессиональные люди, но и откровенные мошенники. Так, в одной из этих УК директором стал человек, не имеющий о ЖКХ вообще никакого представления. В другой - что вообще крайне возмутительно - мошенник, который три года назад вверг огромный район города в финансовый коллапс, украл деньги, предназначенные для оплаты ресурсникам, и скрылся с ними. Жители этого района (22-й микрорайон Балашихи) в течение трех лет были лишены горячей воды на протяжении всего лета из-за долгов за тепло, а отопительный сезон каждый год находился под угрозой срыва! И этот человек, являющийся, кстати, бывшим сотрудником МВД, сегодня возглавил одну из крупнейших УК города! И это только вершина айсберга, так называемого лицензирования.
Уважаемый Владимир Владимирович! Просим Вас разобраться с этим коммунальным беспределом, т.к подобные процессы вероятнее всего происходят по всей стране. Мы опасаемся, что дальнейшее развитие событий в таком ключе приведет к полному разрушению системы ЖКХ и обернется острыми социальными волнениями населения. Вышеописанный подход к такому важному для нас вопросу дискредитирует не только местную и региональную власть, но и негативным образом сказывается на репутации федеральных властей! Просим Вас дать поручение соответствующим компетентным органам провести комплексную проверку лицензионной кампании в Балашихе, выявить факты сговора и рейдерства. Убедительно просим Вас не привлекать к этому процессу местные власти и надзорные органы, т.к. именно при их участии была проведена эта ужасающая и губительная для ЖКХ афера.
mosobl.livejournal.com
Живой журнал Московской области
20 апреля ЦИК России принял решение об отмене досрочных выборов депутатов Совета депутатов в подмосковной Барвихе.
Не так давно первый замглавы Администрации Президента РФ Вячеслав Володин заявлял о том, что выборы в России должны быть легитимными, конкурентными, и прозрачными. По его словам, «главное — не проценты, а доверие к ним», а «доверие к выборам — это доверие жителей к власти».
Для того, чтобы определить, насколько серьезно регионы относятся к проведению выборов в соответствии с озвученными АП принципами, Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) еще в прошлом году придумал так называемый КОЛ-фактор (конкурентность, открытость и легитимность выборов), который применяется при формировании рейтинга губернаторов РФ.
КОЛ-фактор работает на понижение. Если на выборах в регионах будут зафиксированы нарушения (давление на оппонентов, аномальный процент проголосовавших и другие) рейтинг таких губернаторов начнет падать. Сколько строчек потеряет глава региона зависит от характера злоупотребления законом.
Подтверждением серьезности намерений Кремля стала полная «перезагрузка» работы Центральной избирательной комиссии РФ, и назначение пользующейся авторитетом у правозащитников и представителей гражданского общества, экс-уполномоченного по правам человека РФ Эллы Памфиловой.
Первые недели работы в новом качестве выдались для Памфиловой очень напряженными. Это было связано со скандалами, возникшими в ходе досрочного голосования на выборах депутатов Совета депутатов сельского поселения «Барвихинское» Одинцовского района Московской области, стартовавших 16 апреля, а также проверкой деятельности главы Санкт-Петербургского избиркома Алексея Пучнина и избирательной комиссии Нижегородской области.
Буквально на следующий день в СМИ и социальных сетях появилась информация о нарушениях, которые якобы были допущены в ходе досрочного голосования в Барвихе.
По словам авторов сообщений, к Администрации Барвихи осуществлялся организованный подвоз избирателей, которые «по странному стечению обстоятельств» имели «свежую» прописку по одному адресу — в доме, принадлежащем кандидату-«единороссу». По данным ряда независимых кандидатов, за 16–17 апреля в Барвихе досрочно проголосовали более 100 человек, которых, по их словам, до этого в поселке никто не видел.
Центризбирком обвинили в отсутствии какой-либо реакции.
Элла Памфилова заявила о готовности встретиться с заявившими о нарушениях. Однако заседание, состоявшееся 18 апреля, с участием главы Центризбиркома и представителей ФБК Алексея Навального, баллотирующихся на выборах в Барвихе, закончился скандалом. Оппозиционеры инкриминировали главе ЦИК то, что она не вмешивается в махинации с участием «гастарбайтеров» на досрочном голосовании в Барвихе. В свою очередь, глава ЦИК заявила, что не имеет полномочий влиять на областной избирком.
На следующий день Элла Памфилова признала поступившие жалобы о нарушениях на выборах в Барвихе обоснованными и заявила, что попросит Генпрокуратуру провести проверку.
В свою очередь, председатель Московской областной избирательной комиссии Ирек Вильданов опровергал наличие массовых нарушений в ходе досрочного голосования в Барвихе. При этом он признал, что процент голосующих несколько превышен. Ажиотаж вокруг избирательной кампании глава Мособлизбиркома связал с желанием ряда кандидатов громко попиариться перед «большими» выборами.
19 апреля глава ФБК Алексей Навальный сообщил о снятии «своих» четырех кандидатов, участвовавших в барвихинских выборах, в знак протеста. Оппозиционер заявил, что после разговоров с главой ЦИК, нарушения в ходе «досрочки» в Барвихе продолжились.
Навальный призвал привлечь организаторов досрочного голосования в с.п. «Барвихинское» к уголовной ответственности, признать выборы в Барвихе недействительными, а в случае признания результатов выборов уйти Эллу Памфилову с занимаемой должности.
Глава ЦИК РФ назвала ожидаемым заявления ряда кандидатов о снятии своих кандидатур с выборов, отметив, что «у малограмотных мальчиков, плохо знающих законодательство, сдали нервы».
Позднее ряд скептиков высказали мнение, что Памфилова не простит такого поведения оппозиционеров.
По сути сегодня произошло два судьбоносных решения, которые показали, кто такая Памфилова и серьезность намерений Кремля.
Ведь помимо того, что глава ЦИК поставила «точку» в нашумевшем вопросе с Барвихой, она также приняла решение «потушить» разгорающийся конфликт в Санкт-Петербурге. Как сообщалось ранее, Контрольно-счетная палата Санкт-Петербурга в ходе проверки Санкт-Петербургской избирательной комиссии выявила многочисленные нарушения, допущенные комиссией во главе с Сергеем Пучниным, в части расходовании бюджетных средств в 2015-2014 годах. Сегодня председатель Питерского избиркома написал заявление об отставке.
Если разобраться, решение об отмене выборов в Балашихе — беспрецедентное, так как по сути, такие действия не входят в компетенцию ЦИК, что и пыталась донести до команды Навального Памфилова а ходе встречи 18 апреля.
По закону ЦИК РФ не может влиять на деятельность областных комиссий, областные — на территориальные, а территориальные — на муниципальные. Их полномочия прописаны в соответствующих законах. И как это ни странно звучит, заявлять, что ЦИК не вмешивается в ход досрочного голосования в Барвихе, это все равно, что «идти жаловаться на то, что тебе неправильно вырвали зуб в поликлинике тренеру по плаванию».
В Подмосковье, как и в других субъектах, за «внутреннюю политику», то есть за проведение выборов, взаимодействие с политическими партиями, кандидатами, прописку мигрантов за неделю до начала досрочного голосования, выдачу им паспортов, отвечают органы исполнительной власти.
В каждом регионе такая должность «называется» по-разному. В Подмосковье - это заместитель Председателя Правительства Московской области. Этот пост занимает «правая рука» губернатора Московской области Михаил Кузнецов. Именно на этого чиновника и его подчиненных ложится вся ответственность за проведение выборов в Подмосковье. Кузнецов и его команда взаимодействуют с политическими партиями, «отбирают» кандидатов, и так или иначе согласовывая все предвыборные «схемы» и «технологии».
На фоне последних событий на досрочных выборах в Барвихе в региональных и федеральных СМИ появился «шквал» критики как в адрес главы ЦИК РФ Эллы Памфиловой, так и главы Мособлизбиркома Ирека Вильданова, которых пытались обвинить во «всех грехах».
И только о том, кто действительно должен нести ответственность за то, что вразрез стратегии Кремля, направленной на повышение доверия к выборам, что особо важно в преддверии предстоящих «больших» выборов 18 сентября 2016 года, организовал выборы так непрофессионально, что их пришлось отменить аж ЦИК РФ, не упоминается ни слова.
Как известно, все масштабные протесты начинаются с недоверия к избирательной системе.
Поэтому, в связи с непростой социально-экономической ситуацией в стране, Кремль, и предпринял все меры по недопущению дестабилизации обстановки в стране и принял решение о максимальной прозрачности и законности всех выборных процедур . И только , зампред правительства Московской области Михаил Кузнецов, руководствуясь только ему одному понятными причинами, вопреки усилиям АП, превратил выборы в маленьком сельском поселении в большой федеральный скандал, тем самым дав в руки оппозиции и СМИ, совершенно обоснованный повод для критики, но совершенно незаслуженно был обойден ими вниманием, заставив «отдуваться» за все свои ошибки председателя ЦИКа Эллу Памфилову и председателя ИКМО Ирека Вильданова.
И пока Кремль тяжело но последовательно проводит в жизнь принцип открытости и прозрачности выборов, а ЦИК РФ проявляет «героизм» в тушении региональных и муниципальных избирательных скандалов, взяв на себя несвойственную для ведомства функцию, истинные виновники молчаливо «отсиживаются в кустах».
Источник: сетевое издание "Нос"
mosobl.livejournal.com
Живой журнал Московской области
Оригинал http://lamagrad.ru/blogs/entry/2015/02/pro-ob-edinenie-administratsij-volokolamskogo-rajona-i-volokolamskaДобрый день!
В последнее время некоторыми лицами с неоднозначной политической репутацией озвучивается инициатива по объединению, как они говорят, района и города. Утверждается, что такое объединение позволит сократить расходы на бюрократический аппарат, а также прекратить досрочно полномочия действующего главы ГП Волоколамск Шарова.
Давайте разберемся, что же именно нам предлагают и к чему может привести реализация этой инициативы.
Во-первых, необходимо уяснить, что муниципальный район и городское поселение не могут быть объединены, так как являются муниципалитетами разного уровня. Могут между собой объединяться районы, поселения, район и городской округ. Возможность объединения городского поселения и муниципального района законодательством не предусмотрена.
Закон «Об общих принципах местного самоуправления» предусматривает, в нашем случае, возможность объединения администраций:
Уставами муниципального района и поселения, являющегося административным центром муниципального района, может быть предусмотрено образование местной администрации муниципального района, на которую возлагается исполнение полномочий местной администрации указанного поселения. В этом случае в поселении, являющемся административным центром муниципального района, местная администрация не образуется.
Во-вторых, следует понимать, что структура органов МСУ, как в районе, так и поселении, обязательно включает в себя главу муниципалитета, совет депутатов, местную администрацию.
В-третьих, местной администрацией может руководить либо избранный глава муниципалитета, либо заключивший контракт «сити-менеджер».
В-четвертых, изменения в структуру органов МСУ вступают в силу только после окончания полномочий действующего на момент принятия изменений совета депутатов.
В-пятых, так как одной и той же администрацией не могут одновременно руководить и сити-менеджер, и глава района, то районной администрацией тоже будет руководить, по сути, назначенный областным правительством чиновник.
Из всего перечисленного следует, что для фактического объединения администраций Волоколамского района и городского поселения Волоколамск необходимо:
- внесение изменений в Устав района
- внесение изменений в Устав ГП Волоколамск
- самороспуск Совета депутатов ГП Волоколамск
- досрочное прекращение полномочий главы района
- досрочное прекращение полномочий главы города
Вследствие изменений, и в Волоколамском районе, и в городском поселении Волоколамск останутся должности глав муниципалитетов (только теперь они будут просто свадебными генералами), советы депутатов, добавится должность руководителя объединенной администрации (причем этот руководитель не будет избираться гражданами и никак не будет от них зависеть).
А теперь давайте реально взглянем на экономический эффект от этих изменений:
- многомиллионные затраты для проведения внеочередных выборов
- расходы на зарплату еще одного руководителя, неподотчетному волоколамцам
- расходы на выплату компенсаций сокращаемым сотрудникам администрации ГП Волоколамск (минимум две зарплаты)
- не поддающиеся учету расходы из-за коллапса, вызванного переходным периодом и избирательными кампаниями.
Отмечу, что безответственные политиканы, продвигающие идею мифического объединения, уже несколько месяцев не могут привести расчет положительного эффекта от объединения. А не могут они сделать расчет потому, что никакого положительного эффекта не существует.
В заключение приведу ссылку на заключение Комитете Госдумы по вопросам местного самоуправления по обсуждаемому вопросу. http://www.komitet4.km.duma.gov.ru/site.xp/053048051124056048050.html
Надеюсь, теперь всем стало понятно, что инициатива политиканов является ничем иным, как популизмом и попыткой пролезть во власть любыми путями за счет граждан Волоколамского района.
mosobl.livejournal.com
Живой журнал Московской области
20 апреля ЦИК России принял решение об отмене досрочных выборов депутатов Совета депутатов в подмосковной Барвихе.
Не так давно первый замглавы Администрации Президента РФ Вячеслав Володин заявлял о том, что выборы в России должны быть легитимными, конкурентными, и прозрачными. По его словам, «главное — не проценты, а доверие к ним», а «доверие к выборам — это доверие жителей к власти».
Для того, чтобы определить, насколько серьезно регионы относятся к проведению выборов в соответствии с озвученными АП принципами, Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) еще в прошлом году придумал так называемый КОЛ-фактор (конкурентность, открытость и легитимность выборов), который применяется при формировании рейтинга губернаторов РФ.
КОЛ-фактор работает на понижение. Если на выборах в регионах будут зафиксированы нарушения (давление на оппонентов, аномальный процент проголосовавших и другие) рейтинг таких губернаторов начнет падать. Сколько строчек потеряет глава региона зависит от характера злоупотребления законом.
Подтверждением серьезности намерений Кремля стала полная «перезагрузка» работы Центральной избирательной комиссии РФ, и назначение пользующейся авторитетом у правозащитников и представителей гражданского общества, экс-уполномоченного по правам человека РФ Эллы Памфиловой.
Первые недели работы в новом качестве выдались для Памфиловой очень напряженными. Это было связано со скандалами, возникшими в ходе досрочного голосования на выборах депутатов Совета депутатов сельского поселения «Барвихинское» Одинцовского района Московской области, стартовавших 16 апреля, а также проверкой деятельности главы Санкт-Петербургского избиркома Алексея Пучнина и избирательной комиссии Нижегородской области.
Буквально на следующий день в СМИ и социальных сетях появилась информация о нарушениях, которые якобы были допущены в ходе досрочного голосования в Барвихе.
По словам авторов сообщений, к Администрации Барвихи осуществлялся организованный подвоз избирателей, которые «по странному стечению обстоятельств» имели «свежую» прописку по одному адресу — в доме, принадлежащем кандидату-«единороссу». По данным ряда независимых кандидатов, за 16–17 апреля в Барвихе досрочно проголосовали более 100 человек, которых, по их словам, до этого в поселке никто не видел.
Центризбирком обвинили в отсутствии какой-либо реакции.
Элла Памфилова заявила о готовности встретиться с заявившими о нарушениях. Однако заседание, состоявшееся 18 апреля, с участием главы Центризбиркома и представителей ФБК Алексея Навального, баллотирующихся на выборах в Барвихе, закончился скандалом. Оппозиционеры инкриминировали главе ЦИК то, что она не вмешивается в махинации с участием «гастарбайтеров» на досрочном голосовании в Барвихе. В свою очередь, глава ЦИК заявила, что не имеет полномочий влиять на областной избирком.
На следующий день Элла Памфилова признала поступившие жалобы о нарушениях на выборах в Барвихе обоснованными и заявила, что попросит Генпрокуратуру провести проверку.
В свою очередь, председатель Московской областной избирательной комиссии Ирек Вильданов опровергал наличие массовых нарушений в ходе досрочного голосования в Барвихе. При этом он признал, что процент голосующих несколько превышен. Ажиотаж вокруг избирательной кампании глава Мособлизбиркома связал с желанием ряда кандидатов громко попиариться перед «большими» выборами.
19 апреля глава ФБК Алексей Навальный сообщил о снятии «своих» четырех кандидатов, участвовавших в барвихинских выборах, в знак протеста. Оппозиционер заявил, что после разговоров с главой ЦИК, нарушения в ходе «досрочки» в Барвихе продолжились.
Навальный призвал привлечь организаторов досрочного голосования в с.п. «Барвихинское» к уголовной ответственности, признать выборы в Барвихе недействительными, а в случае признания результатов выборов уйти Эллу Памфилову с занимаемой должности.
Глава ЦИК РФ назвала ожидаемым заявления ряда кандидатов о снятии своих кандидатур с выборов, отметив, что «у малограмотных мальчиков, плохо знающих законодательство, сдали нервы».
Позднее ряд скептиков высказали мнение, что Памфилова не простит такого поведения оппозиционеров.
Однако 20 апреля в ходе очередного заседания ЦИК РФ принял решение отменить досрочные выборы депутатов в Барвихе. Решение поддержали единогласно 14 членов ЦИКа.
По сути сегодня произошло два судьбоносных решения, которые показали, кто такая Памфилова и серьезность намерений Кремля.
Ведь помимо того, что глава ЦИК поставила «точку» в нашумевшем вопросе с Барвихой, она также приняла решение «потушить» разгорающийся конфликт в Санкт-Петербурге. Как сообщалось ранее, Контрольно-счетная палата Санкт-Петербурга в ходе проверки Санкт-Петербургской избирательной комиссии выявила многочисленные нарушения, допущенные комиссией во главе с Сергеем Пучниным, в части расходовании бюджетных средств в 2015-2014 годах. Сегодня председатель Питерского избиркома написал заявление об отставке.
Если разобраться, решение об отмене выборов в Балашихе — беспрецедентное, так как по сути, такие действия не входят в компетенцию ЦИК, что и пыталась донести до команды Навального Памфилова а ходе встречи 18 апреля.
Пришлось даже придумывать весьма необычную формулировку решения для вынесения Постановления: «Имея возможность провести досрочные выборы в сроки, обеспечивающие реализацию избирательных прав граждан, избирательная комиссия с.п. «Барвихинское» Одинцовского района Московской области без достаточных на то оснований приняла решение о сокращении сроков осуществления значимых избирательных действий, не сокращая при этом общего срока избирательной кампании, что привело к нарушениям прав избирателей при организации досрочного голосования и кандидатов при проведении предвыборной агитации в СМИ. На основании изложенного, руководствуясь п.6, 7 ст. 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» ЦИК РФ постановляет обязать ТИК Одинцовского района Московской области незамедлительно отменить решение избирательной комиссии с.п. «Барвихинское» от 13 февраля 2016 года № 1-1302 и от 19 февраля 2016 года № 1-1902, обязать Московскую областную избирательную комиссию в пределах своей компетенции осуществить контроль за реализацией настоящего постановления и соблюдением избирательных прав граждан».
Однако почему-то команда Алексея Навального, как и многочисленные СМИ оставили за скобками своих заявлений и сообщений истинных виновников отмены выборов в Барвихе.
По закону ЦИК РФ не может влиять на деятельность областных комиссий, областные — на территориальные, а территориальные — на муниципальные. Их полномочия прописаны в соответствующих законах. И как это ни странно звучит, заявлять, что ЦИК не вмешивается в ход досрочного голосования в Барвихе, это все равно, что «идти жаловаться на то, что тебе неправильно вырвали зуб в поликлинике тренеру по плаванию».
В Подмосковье, как и в других субъектах, за «внутреннюю политику», то есть за проведение выборов, взаимодействие с политическими партиями, кандидатами, прописку мигрантов за неделю до начала досрочного голосования, выдачу им паспортов, отвечают органы исполнительной власти.
В каждом регионе такая должность «называется» по-разному. В Подмосковье - это заместитель Председателя Правительства Московской области. Этот пост занимает «правая рука» губернатора Московской области Михаил Кузнецов. Именно на этого чиновника и его подчиненных ложится вся ответственность за проведение выборов в Подмосковье. Кузнецов и его команда взаимодействуют с политическими партиями, «отбирают» кандидатов, и так или иначе согласовывая все предвыборные «схемы» и «технологии».
На фоне последних событий на досрочных выборах в Барвихе в региональных и федеральных СМИ появился «шквал» критики как в адрес главы ЦИК РФ Эллы Памфиловой, так и главы Мособлизбиркома Ирека Вильданова, которых пытались обвинить во «всех грехах».
И только о том, кто действительно должен нести ответственность за то, что вразрез стратегии Кремля, направленной на повышение доверия к выборам, что особо важно в преддверии предстоящих «больших» выборов 18 сентября 2016 года, организовал выборы так непрофессионально, что их пришлось отменить аж ЦИК РФ, не упоминается ни слова.
Как известно, все масштабные протесты начинаются с недоверия к избирательной системе.
Поэтому, в связи с непростой социально-экономической ситуацией в стране, Кремль, и предпринял все меры по недопущению дестабилизации обстановки в стране и принял решение о максимальной прозрачности и законности всех выборных процедур . И только , зампред правительства Московской области Михаил Кузнецов, руководствуясь только ему одному понятными причинами, вопреки усилиям АП, превратил выборы в маленьком сельском поселении в большой федеральный скандал, тем самым дав в руки оппозиции и СМИ, совершенно обоснованный повод для критики, но совершенно незаслуженно был обойден ими вниманием, заставив «отдуваться» за все свои ошибки председателя ЦИКа Эллу Памфилову и председателя ИКМО Ирека Вильданова.
И пока Кремль тяжело но последовательно проводит в жизнь принцип открытости и прозрачности выборов, а ЦИК РФ проявляет «героизм» в тушении региональных и муниципальных избирательных скандалов, взяв на себя несвойственную для ведомства функцию, истинные виновники молчаливо «отсиживаются в кустах».
Источник: сетевое издание "Нос"
mosobl.livejournal.com
